Re: [新聞] 上百名家長會長 支持恢復聯考

作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2015-11-23 13:10:05
簡單講我的看法
現在的制度有一些盲點存在
1.指考綁學測
現在多元入學的目的
指考不就是要讓學測考不好的人有機會可以再試一次的嗎
現在又規定指考只能篩五科
結果有些科系(如部分醫學系、交大電機?)
就來玩個指考不採計國文 但是要求學測國文要達頂標、前標等等
我認為這個制度就非常奇怪莫名阿
倘若學測沒符合標準不就連指考都沒機會 這是哪門子的「多元」?
其實可以改成 要求要考台大醫科的人
「指考」國文要達到全國頂標或前標 但是採計倍率是0
不就可以篩掉國文非常爛的人了
(雖然說現在高中國文跟「看懂題目」還有「理解課本」關係實在是很悖離)
2.教學方式
學校課程是不是應該多一點討論 降低師生比 減少上課時數
同時落實各科能力分班 讓老師以引導為主 學生預習來討論
而不是永遠都是老師在上台自己講
對學生來說 預習完了上課幹嘛浪費時間聽 不如不預習或不聽
再來若班上能力相近 老師在進度上也更能因材施教不是嗎?
而不是像現在只能顧全班上中等程度的人
程度好的自己讀 程度不好的永遠跟不上
3.考試方式
我認為現在的學測申請絕對比指考這種制度好很多啦
畢竟台灣太多人都是照分數來填的
進去後才發現 幹這系所怎麼跟我想的都不一樣
才忙著想轉系之類的
學測申請制度教授多少能對學生有點了解
而且你若分數差太多連第一階段都過不了
最重要的事情應該是要由學系甚至組別招生 調整成不分系或學院招生
讓學生在讀大學一段時間後 才理解自己想要的到底是什麼 再去做選擇
以上這一切 最重要的還是人心要改變啦...
不然以現在狀況
實在話是我還真的不知道要怎麼改變大家的觀念
很希望大家都能在一個自己能持續有動力的地方讀書
作者: stustgod (小妹哥)   2015-11-23 13:11:00
學測綁指考真的很詭異,逼人兩個考試都考
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2015-11-23 13:12:00
制度再改,教學內容不改也是枉然
作者: DaiRiT (戴爾特)   2015-11-23 13:13:00
學測上的也不知道他的科系在唸啥阿
作者: Faker5566 (不要發廢文了好嗎)   2015-11-23 13:13:00
我覺得目前的制度雖然有進步空間不過還是>>聯考啦
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2015-11-23 13:13:00
改到現在國高中依舊沒有幫助學生如何發掘興趣
作者: Faker5566 (不要發廢文了好嗎)   2015-11-23 13:14:00
階級複製?這種年代就算是聯考 一樣會複製好嗎 別天真了
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2015-11-23 13:14:00
既然學生不懂自己的興趣與方向,自然也不知道該何去何從
作者: valenci (birdy)   2015-11-23 13:14:00
程度不好的為什麼一定要跟上?應該退回之前的進度打基礎
作者: valenci (birdy)   2015-11-23 13:15:00
我們教育就是有這種迷思,總覺得一定有辦法,但現實就不是。抱歉,那是我斷章取義了。
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2015-11-23 13:17:00
贊成大一不分系
作者: DaiRiT (戴爾特)   2015-11-23 13:24:00
沒辦法 他要念的時間太長 內容太多 就算知道未來一兩年 但仍然不知道未來4~5=年後的臨床學習是如何這種是連大一不分系也無法辦到讓你了解這科系真正學什麼
作者: eastbrook (布魯克)   2015-11-23 13:27:00
指考不倒扣後,感覺沒什麼鑑別度......
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 13:30:00
有沒有倒扣和鑑別度有甚麼鬼關係...都一樣式monotonic transformation
作者: DaiRiT (戴爾特)   2015-11-23 13:49:00
其實要說學歷迷思 倒不如說金錢迷思 台灣人真正愛的是錢然後把學歷科系跟金錢掛鉤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com