午安好。
其實這些高價品牌是賣給領世界級薪水的人，而台灣的人均GDP正是世界級的。
2000年IMF統計，台灣人均GDP為13985，世界排名24
2011年世銀統計，台灣人均GDP為20030，世界排名50 (日本20
上面查到的資料是名目GDP，
而最近比較流行的是依世界銀行的購買力評價(PPP)來計算 (實質GDP?)
台灣的物價在世界銀行眼中還是偏低的，所以算出來有不錯的成績。
2011年世銀統計，台灣人均GDP為39059，世界排名27 (日本33
依統計資料來看，台灣的人均GDP一直都是世界級的無誤。
不過上面的資料在鄉民眼中大概跟爸媽平均有一顆睪丸一樣，是無意義的統計。
那真相到底是什麼?
真相是貧富差距已經大到紙包不住火的地步，
政府單位想拿這些自慰數據來騙人已經完全沒辦法了。
從台灣經濟奇蹟到M型社會，再從M型社會到U型社會，
每個人都荷包滿滿的時代已經遠去。
所謂由儉入奢易由奢入儉難，大概就是現在台灣多數人的情況吧?
父執輩的消費習慣傳承給我們、電視節目持續渲染擁有名牌的美妙滋味、
廣告說你值得擁有品味的生活、U型另一端同儕們的FB旅遊美食轟炸、
辛苦工作，過著"主流"生活，跟自己說這是努力的回報...
直到有一天，就算吃泡麵也跟不上"主流"生活的想法從腦中浮現，
發現自己屬於U型社會左邊一端的真相，氣得發抖...
你可以上網發表文章，知道自己並不孤獨，對自己說:「那我就放心了」。
也可以思考如何突破，發現這是最壞的年代也是最好的年代，
好比家道中落之人，更能突破現況而東山再起。
最後，給自己一個突破的機會吧!
你聽過安粒嗎? (誤
把部分現金從盲目的物質生活中抽出來吧!
拿去學投資、學技術都好，如此才能轉動人生
相信大家都在網路上看過星巴X的盲測文，售價高不見得就是最好的。
咖啡一杯45、50 ， 4G手機5000、6000， 不也爽爽的用嗎?
不要放棄希望。
※ 引述《phy1234 (phy123)》之銘言：
: 常在想
: 如果一個人，收入是台灣的薪資所得，消費卻是美國人的消費能力
: 說實在，這會讓人生活過的很吃力
: 星巴克，iphone美國品牌，常常被酸的原因，不外乎是他的售價很高，但是也還好，是美國人消費得起的價位
: 看一下星巴克的菜單好了
: http://i.imgur.com/g4UPDmU.jpg
: http://i.imgur.com/9GeCJ2Y.jpg
: http://i.imgur.com/CF6dWEK.jpg
: 一杯特大杯的摩卡咖啡在美國加州的某間門市的售價為4.5元美金
: 而在台灣的售價為150台幣
: 我們有美國人的消費能力嗎，我想應該沒有。所以一般人應該沒辦法每天一喝杯星巴克，畢竟人家的收入超過我們兩倍
: 如果一杯星巴克一杯摩卡只賣60元，台灣人負擔得起的價格，那還會那麼潮嗎，有沒有八卦？