大叔(快40了)我是支持聯考的
說明一下印象中我考高中時的聯考制度
高中聯考有三種，高中、五專、高職
難易度為粉難、中、簡單，而且三個聯考時間都不衝突，
想考都可考，只要付三次報名費，魯大叔我只考兩個，
所以沒有一試定終身的問題，三次機會都失常應該是人的問題。
筆試聯考最讓人放心的就是公平，在最不公平的環境下選擇最公平的方式，
而且也只是考上課的內容而已，有什麼好爭議的，
不喜歡讀書的人有五專、高職可念，學一計之長有什麼不好，就一定要讀大學來浪費時間跟金錢，
畢業後再來靠腰22k，所以，現在搞的多元入學，學生真的比較強嗎?
應該是爸媽錢的力量比較強吧，一堆才藝補習，一堆報告，
以我魯大叔的錢力作不到，而且面試真的可以在幾分鐘內看出適合這科系，
十幾歲的小孩連自己要讀什麼都不知道，教授會知道適不適合!?
連一堆大學生都不清楚未來要做啥了(考公職???)。當年我魯大叔讀大學我也不知道要做啥? 與其繞了一大圈，不如就聯考取才，喜歡讀書的去讀書，喜歡搞技能的去搞技能，不要和在一起當沙尿牛丸了。
Ps.魯大叔當年高中第一志願，後來也當魯蛇啦，哈!
※ 引述《gundam0613 (花花夜夜)》之銘言：
: 一大堆人假裝在教書
: 一大堆人假裝在念書
: 這是台灣教育的問題所在
: 有家長連署想恢復聯考 真他媽讓我感到可悲
: 聯考公平嗎? 一個只能評鑑單一能力的制度到底是哪裡公平了？
: 而且，教育到底是在追求公平，還是追求讓每一個人可以根據自己的興趣與專長獲得最好的發展？
: 一個喊教改20餘年的國家，若終日還是圍繞在升學的制度公平與否，
: 代表的不僅是教育原地踏步，更反映社會充斥著權力不對等、不正義的社會，
: 今日著墨於升學體制公平與否，忽略了問題真正核心之處，
: 我們的社會到處出現關說、傲慢、把權力運用得無所不用其極的現象，
: 對於「平等」的價值，國人是對此毫無信念也無信仰，
: 真正只在乎的是自己有沒有「平等」的機會，去擠進那於一般人不對等的權貴窄門，
: 表面高舉著「平等」的旗幟，內心卻渴望成為那自己正在唾棄的權貴人家
: 一方面痛恨他人特權與關說，但一朝握有權力卻又與前者如出一轍，
: 而這種言行不一、前踞後恭的文化，正是我們社會的矛盾之處。
: 聯考制度，是不平等的社會文化氛圍裡孕育而生，
: 不去追究社會不平等的原因，反而買櫝還珠，
: 一昧地追求假性的聯考公平制度，真他媽荒謬