Re: [問卦] 建中校長的想法,很多人內心是同意的??

作者: simonjen (狂)   2015-11-22 22:10:58
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 基於使用者付費的原則
: 我比較贊同稅繳得多的可以一人兩票或三票
: 畢竟繳得稅多 對國家貢獻也大
: 反過來說~
: 正值壯年卻不繳稅的不可以投票
: 因為逃稅的人對國家根本沒有認同
: 憑甚麼投票跟其他人一樣
: 30歲以下 60歲以上的 因為關懷弱勢 所以不繳稅也可以投票
: 30-60之間的人 不繳稅就沒投票權
那如果哪一天我變掌握立法權,我就聯合其他立法委員立法,
只有立法委員需要繳稅,稅金是1元,剩下的人繳的錢都叫做國家無償徵收,
那就永遠都是我當選。爽!
你覺得這樣是對的嗎?如果你規定了這一項,沒有一個政黨會去照顧弱勢團體,
之所以多數人都可以有投票權,票票等值,就是希望國家可以以多數人的意見為意見,
所以現在大家才會開口民意閉口民意。
好不容易從雅典經過了千年進步到了現在,你居然還想退化回去!
偉栽!
作者: u9005205 (seastar)   2015-11-22 22:14:00
法國高中就學哲學不是沒有道理……
作者: coober   2015-11-22 22:16:00
抱歉~ 逃稅的人不配有意見~ 要享有投票權就乖乖納稅吧還是你支持逃稅?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com