Re: [爆卦] 貨貿 - 中國食品48小時內通關

作者: francmiss (以領養代替購買)   2015-11-22 12:32:56
禍貿關注度不高,請幫忙高調!禍貿關注度不高,請幫忙高調!禍貿關注度不高,請高調!
轉自Disp BBS - Gossiping板(https://disp.cc/b/163-95DJ)
在此先向作者致歉,因無Disp帳號故擅自轉文,如有冒犯請來信或推文告知,會配合立即
刪文,謝謝!
作者 jcange (曼珠沙華)
標題 貨貿的可怕不止在食安,更會全面毀滅台灣生產製造業。
時間 2015-11-22 Sun. 10:31:30
台灣對議題很能失焦,原本對貨貿我打算就在家打電動,而後看老傢伙們的表演。因為有
個老傢伙跟我講:「不要認為自己有多重要,沒有你,反對運動也能做得很好,國民黨也
是會被打垮....」所以我非常地不爽,再加上台聯提出那種含了超大垃圾地雷的不分區名
單 (呼籲大家,今年真的別投台聯比較好,以往我很挺台聯,但這名單我投不下去),所
以暫時不想再做政治評論。但是服貿對台灣後續的影響很大,加上老傢伙們還是跟著繼續
失焦在家自己談貨貿的食安影響,所以我還是提醒大家一下。
本人對反貨貿的態度,在寫完本文提示後,沒意外的話就會在家打電動。反正要死一起死
。既然老傢伙們自認自己很行,那就表現一下讓我看看。
關於貨貿,長話短說,完整論述應該由最有資源,最有閒工夫的人盡最大的努力,不是在
後面看報泡茶罵國民黨給自己聽,所以我不想再花太多自己的時間 ─
什麼貨貿通過後48小時,有毒的產品會送到你餐桌上,這些的確是事實,但跟真正的影響
比起來根本小事。
是的,我覺得食安已經是貨貿所會帶來的影響中,小事中的小事。
貨貿最嚴重的影響是會把台灣完全鎖進中國,全面毀滅台灣生產製造業。
為什麼呢?
第一,貨貿可以讓中國的貨品可傾銷來台灣,以低價打擊本土產業。以馬英九的立場,我
想貨貿他會把台灣對中國的關稅保護機制全部拿掉。
這是對台灣製造、農業生產,第一次打擊。
第二,一但中國的商品以零關稅傾銷來台灣後,在台灣加工或換個包裝,把中國的不良產
品打上台灣製造,銷往歐美日,然後在歐美日出了問題,台灣長期建立的的品牌形象就毀
掉了。
這是對台灣製造、農業生產,第二次打擊。
第三,中國的產品,打上台灣製造的名義銷往歐美日各國,由於中國是個不注重勞工權益
、不重視環保、低工資的國家,這些先進國家一但察覺,他們為了保護自己國家的生產業
,會連帶對台灣課徵反傾銷稅,這個反傾銷稅60%~135%我都看過有國家在科。台灣很多產
業都已經在這上面吃過虧,例如太陽能製造業。
國民黨騙你說,GATT形成區域整合或自由貿易協議後,會員國之間須排除課反傾銷稅跟平
衡稅機制,以及WTO會員國,在一定時間內都要達成零關稅。
但這只是把話講一半,另一半的事實是,零關稅是達成的目標,但在達到零關稅之前,各
國有很多工作要先達成。例如自己產業的轉型與補助機制,甚至兩國間發生問題,都能緊
急處置,課徵反傾銷稅,如果被課徵的一方不滿,可以告上國際法庭,然後兩國依爭端解
決機制來處理,由第三國仲裁。所以WTO推行至今,真的把反傾銷保護拿掉的,只有歐盟
以及紐澳之間的ANZCERTA。
中國與台灣本來也可以照WTO處理,但中國不想與台灣走國際上的爭端解決機制,所以馬
英九為了方便中國可以不用承認台灣是國家,另外跟中國簽了ECFA,並騙台灣人說這個比
WTO好,中國讓利台灣,不然照 WTO的話,台灣會很慘很慘…。ECFA,所有WTO中大國對小
國的掠奪行為機制一應俱全,中國都可以對台灣做,所有WTO用來保障會員國的保護機制
,台灣都不可以有。最簡單的例子,WTO可以有第三國仲裁,有爭端解決機制,ECFA有嗎

當這些中國產品打上台灣製造銷後歐美,歐美會連帶對台灣課徵反傾銷稅。這是對台灣製
造、農業生產,第三次打擊。
第四,那麼,你在台灣老老實實做生意,也堅持不用中國原料。那麼你的成本就降不下來

對於外銷,又被連帶課徵幾百%的反傾銷稅,你能做得下去嗎?
所以對台灣生產製造業的老闆未來就只有兩條路─
1.跟著用中國的原料
2.不想用中國的原料就生產線外移,以免被他國課徵高額反傾銷稅。
台灣最後生產製業完全外移,台灣人當台勞的人口會大幅上升。因為不當台勞真的活不下
去。
未來台灣人的生活模式不是當黑幫,就是像之前的菲律賓,一家人老爸在馬來西亞當台勞
,媽媽在加拿大幫傭,弟弟在上海打工,太太在日本當女工。然後一年相聚一次。
然後國民黨很得意的告訴大家:「全世界都需要台灣的人才…」
這才是貨貿最可怕的地方。
未來台灣人的一生中一家團聚的日子,未來了不起頂多一百天吧…。像我家之前請的外傭
,三年才回家看小孩一個禮拜,然後又繼續出國工作。
所以呢,請大家把握好所剩不多,與家人在一起渡過的歡樂時光。這是2012年時,689萬
台灣人,一同選擇的道路。
作者: rinatwo (無)   2015-11-22 12:35:00
"由於中國是個不注重勞工權益" 呵呵 反觀台灣資委會
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2015-11-22 12:36:00
臺灣又要被毀滅啦
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-11-22 12:36:00
台灣資委會 也是馬時代的產物 以前敢這樣嗎?
作者: rinatwo (無)   2015-11-22 12:37:00
哇靠 馬時代才開始 扁時代 我周遭一堆打工朋友被坑死了
作者: yycbr (專注力+10)   2015-11-22 12:37:00
現在很好嗎?制造了什麼?
作者: lnnall (lnnall)   2015-11-22 12:38:00
肏他媽的馬英久 國民黨
作者: tzenyachin ( 今天就休息吧)   2015-11-22 12:42:00
P
作者: mars0803 (Jimmy)   2015-11-22 13:03:00
KMT不倒 臺灣不會好
作者: student0tsai (哇哇哈哈哈)   2015-11-22 13:06:00
高調
作者: avec (小兔)   2015-11-22 13:24:00
高調
作者: ilover (當lag 變成一種常態)   2015-11-22 13:30:00
DPP無作為令人失望
作者: nightkupa (kupa)   2015-11-22 13:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com