Re: [問卦]有沒有桃園機場要蓋16年的八卦

作者: LYZ (be a STAR)   2015-11-22 01:25:16
老實說,政府官員跟財團官商勾結也不是一天兩天的事情吧?很多建案或是政策措施我相
信背後都一定會有利益的掛勾,真正用心、清廉的官員算是很少數吧我想。然後說老實話
我覺得機場議題,我們”清廉的”馬總統應該背後也有在計畫一些什麼吧?這樣拖,如果
單純以利益來講的話怎麼樣的利益都比不過國民黨黨產吧?所以我猜這應該不是那麼單純
的事情;雖然我對政治沒有很敏感,但總覺得任何政策和變動都跟利益(無論實質金錢利
益還是抽象利益)絕對有掛勾在一起。
真心希望有在盯這些議題的人,可以盯更緊一些,畢竟跟我們平民小老百姓相比,這些議
員還是比較有影響力。
※ 引述《misalee2000 (soso)》之銘言:
: ★第三跑道要蓋16年連結★
: <<< http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1511639
: 台北市副市長林欽榮今天表示,2020桃機第三航廈完工後
: ,會將松山機場運量遷至桃機,完成松機遷建規劃。不過
: 民航局卻持反對意見,認為松山機場定位為首都商務機場
: ,且也是國內線輸紐,同時也有軍用、空勤功能,若要遷
: 建,必須與相關單位多方協調;且桃機目前容量負荷大,
: 松機運量遷到桃機後能否負荷,仍需再做評估;應待桃園
: 機場第三跑道2030年蓋完後再做評估。
: 挖靠,現在是2015年耶,就是說一個跑道要蓋16年左右,比三環三線
: 不會實現還久,這跑道是怎樣的超高規格阿,另外桃園機場現在有兩
: 個跑道,其中一個跑道也是修了再修,修了再修,這樣一想這施工效
: 率的確可能要16年啦,然後再追加預算撈回扣嗎。
: 松山機場現在最主要的問題,是松山機場完全沒有國防功能,且有國
: 防危害,松山機場與桃園機場空域重疊,在1+1沒有大於2甚至小於2的
: 情況下,早點全力興建桃園機場撤掉松山機場還比較有效率,麻煩有
: 在注意松機問題的蔡正元、姚文智、北市府、蔡英文等人,去盯一下民航局。
: 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
: b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: 超貼者將被劣文,請注意!
: c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: (↑看完提醒可刪除ctrl+r)
作者: kaoh810237 (胖達師兄)   2014-11-22 01:25:00
ka'_'oh 騙錢
作者: jim66356 (搖尾巴)   2015-11-22 01:26:00
LY'_'Z
作者: narcissusli   2015-11-22 01:29:00
現在還能跟沙烏地阿拉伯借錢嗎
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2015-11-22 01:29:00
ra'_'ei 想想朱朱人社會住宅要蓋60000年
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-11-22 01:52:00
話說不能馬上蓋的原因是因為還要徵地,由於還涉及大園鄉居民的問題,明年有了預算也不代表能馬上完成徵收與拆遷臺灣公共建設期拉長,大多都是預算有限,加上不能太過強制做的快一樣可以貪的,案子越快入帳越快難道中共建的效率快,貪的就少嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com