我看大家都在強調蘭德公司的這篇報告忽略了美國海軍的空中力量。
那小弟很高興通過此篇分析一下美國海軍可以在東海投入的制空力量。
美國海軍有10艘尼米茲級航母，每個航母下轄一個艦載機聯隊，每個聯隊
大概有44架大黃蜂戰機可以爭奪制空權（空優）。
大家需要知道航母的使用原則，1+1+1模式。1艘在戰區巡航，1艘戰備，
1艘在碼頭或船廠維修。 這里假定美國將在全球前線部署和戰備的航母
全部集中到西太平洋，也就是6艘。
6*44 = 264架；
而美國空軍目前有1662架四代以上戰鬥機可以爭奪制空權，美國海軍的264架
相對於空軍的1662架來說，少得可憐。
另外，美國空軍不可能把全部空軍家底放到西太平洋諸島，本土肯定要駐守，
還有歐洲、中東、非洲和印度洋。再加上西太平洋沒有大陸，皆為小島鏈，
也沒有足夠的機場能停落美國空軍的1662架戰鬥機。
而大陸在西太平洋具有地主優勢，這篇報告也提到了這件事情：
http://goo.gl/8Km2Al 蘭德公司原版報告
然而，美國的總體優勢卻受到地理和態勢因素的平衡：在亞洲發生
衝突的情況下，中國總是享有地理上臨近戰區的優勢。 中國空軍可以使用
遠多於美國的軍事基地，這允許它在一場衝突中投入更多的戰鬥機，而中國
的關鍵節點距離戰區較遠，容易隱藏，他們也可以對其加固以有效抵抗攻擊。
相比之下，美國靠近前沿的空軍基地則可能被中國導彈攻擊，這將降低它們
支援作戰的能力。
還有，這篇報道沒有考慮美國海軍，也同時沒有考慮大陸的反艦彈道飛彈，DF21D
和DF26。用美國人的話說，美國海軍還沒有找到解決DF21D的辦法，射程加倍的DF26
就出來了。 DF26射程4000km。
美國人對DF21D和DF26的評價，請參考本板這篇 #1Lwyj1Ka
最後解答一下有些鄉民關於臺海空域狹小，最多可投入幾百架戰機的疑慮。
沒錯，臺海空域是狹小，但這是一場消耗戰。前面參戰的戰機已經被消耗掉了，
後來的戰機才能進入這片戰鬥空域。 一直在消耗，一直在補充。
哦，對了。蘭德公司的這篇報告是針對2017年美國和大陸軍力的對比假設。
2017年很快就要到了。 大家有沒有想到，到2025年的時候，西太平洋的局勢
又變成如何？
※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 這裡要澄清一下。所謂的美國空軍，其前身是美國陸軍航空軍。在二戰期間，
: 美國空軍的發言權升高，變成一個半獨立的軍種；而戰後獲得杜魯門的承認，
: 成為獨立軍種。
: 當時，歐洲的空軍發展比較快，英、法、德、蘇四國都在戰間期成立了獨立的
: 空軍軍種。但是太平洋兩大國的美、日，其空中力量都還隸屬於海軍航空隊與
: : 1.媒體來源:
: : 中國時報
: : 2.完整新聞標題:
: : 美智庫：美軍出動所有空軍也保不住台灣
: : 3.完整新聞內文:
: : 美國知名智庫公司蘭德，10日發表了「中美制空能力」報告，被國際國內媒體爭相轉
: : 載，據《新浪軍事》報導，分析關於中美在台灣和南海制空權部分，美軍要在台灣上空
: : 取得空中優勢需要30個空軍聯隊，2000多架戰鬥機的兵力，超過了美國現今制空戰鬥機
: : 總數。換句話說，若戰爭發生，即使美國空軍全部出動，也來不及保住台灣。
: : 從讓利到爭利 美不再是台經濟守護神
: : 報導稱，美國空軍現役戰鬥機有F-16 1017架；F-15C/D型193架；F-15E型219架，F-2
: : 2A型186架；F-35A型47架，總計1662架。但美軍要在台灣上空取得空中優勢需要200
: : 0多架戰鬥機的兵力。
: : 根據蘭德公司10日發表的「中美制空能力」一文，在過去的20年裡，中國人民解放軍已
: : 從一支龐大而過時的力量，轉變為一支實力強大的現代化軍隊。蘭德的結論是，儘管與
: : 美國空軍相比，中國空軍在總體軍事裝備和軍事行動技巧方面仍有不足，但他在多個關
: : 鍵領域的進步縮小了與美國空軍的差距。
: : 研究者們建立了4個不同時間點的空戰模型，選取的時間段為1996-2017年間，兩個假想
: : 衝突地點至中國海岸的距離不同：一個是台灣衝突，另一個是南沙群島的衝突。
: : 在台灣戰役中，中國的地緣優勢體現得最為明顯，在這一情況下，中國可以動用的基
: : 地非常多，且距離戰區距離很近。而美軍只能使用距離戰區遙遠，且受到限制的少數
: : 地點。這一不足在1996年時似乎無關緊要，當時中國只能在戰役中動用一支裝備落後
: : 且規模不大的空中力量，但現在隨著中國航空兵和導彈部隊的發展，這些因素越來越
: : 重要。
: : 美國仍可通過其他辦法在一場持續的衝突中設法擊敗中國的空中進攻。但一樣，解放
: : 軍空中力量的現代化正讓這樣的一場戰役挑戰性與日俱增。要達到目標也越來越難，因
: : 為這需要投入更多的飛機，而在中國導彈攻擊下仍能安全運作的基地卻越來越少。
: : 在美國空軍奪取制空權之前，解放軍空中力量將可以放手攻擊台灣的地面目標。進攻
: : 臺灣的地面戰役將會很快打出結果，如果美國空軍不能在這段時間內奪取制空權將使
: : 美軍及其友軍無法得到急需的空中支援。
: : 報告的結論是，美國繼續維持著舉世無雙的空對空作戰能力。即使在研究過的最具挑戰
: : 性的環境下，美國也沒有「輸掉」空中戰爭。但是，中國空中能力的持續進步仍讓美
: : 國在政治和軍事前提允許條件下奪得制空權的行動越來越困難，尤其是在接近中國大
: : 陸的地方。
: : 總的來說，這一研究顯示的結果是，隨著中國空中力量的現代化，在衝突的初期階段
: : 取得制空權日益困難。因此，一旦衝突爆發，美國及其盟友的地面和海上部隊可能在
: : 一段時間內只能得到有限的空中支援。(中時電子報)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151120003626-260417
: : 5.備註:
: : 別的地方我不敢說，但是在台海發生衝突美國必敗無疑
: : 全體空軍出動都打不過了
: : 不支持92共識
: : 連美國老大哥也保不住台灣
: : 年底請支持最和平、理性、安定的百年老字號政黨
: : http://i.imgur.com/6S6QmEJ.jpg