當然嘛有路用
免講乙級，連丙級嘛有路用
當然是有用的
不用說乙級，連丙級也有用
技（ki）能（ling5）檢（kiam2）定（ting7）制（tse3）度（too7）
上早就是為著予接受職業訓練的人
有一个證明，會當予頭家知影伊有基本能力矣
所以到這陣，技能檢定業務猶是勞動部主管
技能檢定制度
最早就是為了讓接受完職業訓練的人
有一個證明，可以讓雇主知道他具基本能力了
所以到現在，技能檢定業務仍是勞動部主管
若技（ki）職（tsit）教（kau3）育（iok8）
尤其是高職，上早嘛是訓練單（tan）能（ling5）工（kang）
親像裝潢木工、電工，這攏是單能工
若是技職教育
尤其是高職，最早也是訓練單能工
例如裝潢木工、電工，這都屬單能工
後來感覺單能工若欲轉途較無方便
所以參考國外制度，共多（to）能（ling5）工（kang）訓練的觀念引入來
高職開始對「單位行業訓練」變做「職業群集教育」
這就是今仔日高職原則上以「群」來實施教育的原因
後來感到單能工要轉職比較不方便
所以參考外國制度，把多能工訓練的觀念引進來
高職開始從「單位行業訓練」變成「職業群集教育」
這就是今天高職原則上以「群」來實施教育的原因
譬喻講「電機電子群」
伊對應的較倚標準職業分類的「74電力及電子設備裝修人員」http://goo.gl/Jmevz2
若較早的單位行業訓練，就是以伊下跤的「741電力設備裝修人員」佮「742電子設備
裝修人員」訓練為主矣
74教育範圍較廣闊，毋過較淺，741抑是742較狹，毋過較專
比方說「電機電子群」
它對應的比較接近標準職業分類的「74電力及電子設備裝修人員」
如果是早期的單位行業訓練，就是以它下方的「741電力設備裝修人員」及「742電子
設備裝修人員」訓練為主了
所以有人講過，講佇高職推廣技能檢定這件代誌，其實是有較奇怪
因為技能檢定的本質就是單能工的檢定
所以有人說過，認為在高職推廣技能檢定這件事，其實有一點奇怪
因為技能檢定的本質就是單能工的檢定
當然，這陣高職教育目標，嘛因為真濟人升學的現實
有做出調整矣
普通科目（國英數）時間比以早較濟，實習課程較少
按呢對欲讀四技的人來講較適合
毋過欲直接就業？無彼个能力
當然，現在的高職教育目標，也因為很多人升學的現實
有做出調整了
普通科目（國英數）課時比以前更多，實習課程較少
這樣對想升讀四技的來說比較適合
不過要直接就業？沒那個能力
所以你若問學生講技術士有路用無？
十个有九个會共你講：無
對怹來講，提著丙級根本就無路用
怹根本就無欲做這途
有丙級的人傷濟，嘛是一个原因
所以你去問學生說技術士有沒有用？
十個有九個會跟你說：沒用
對他們來說，拿到丙級確實沒有用
他們根本就沒有要做這行
有丙級的人太多，也是一個原因
若乙級，怹聽起來會感覺較歹考淡薄
毋過嘛是按呢爾
如果是乙級，他們聽起來會覺得難考一些
不過也僅此為止
所以若欲討論技術士檢定這件代誌
就愛對就業方面來講，才有意義
所以如果要討論技術士檢定這個議題
就要從就業方面來談，才有意義
對現實面來看
若有技術士證照，佇揣頭路方面是有效的
連丙級嘛是
從現實面來看
若有技術士證照，在找工作方面是有用的
親像台北市政府定定咧考「專業技工」：
例如台北市政府常常在招考「專業技工」
http://dteng.shu.edu.tw/upload/file/43037975i936z4.pdf
簡章內面寫了真清楚矣
真濟缺就算你毋是本科，若有丙級相關技術士，嘛有資格報名
公家機關技工佇福利、薪水方面嘛真穩
袂輸外口佇私人機關替人做共欲死，閣無保障
簡章裡面寫得很清楚了
很多職缺就算你不是本科，如果有丙級相關技術士，也有資格報名
公家機關技工在福利、薪水方面也不錯
好過在外頭私人機關替人做得要死，還沒保障
台電考試嘛是
你有甲級、乙級，加分就較濟
台電考試也是
你有甲級、乙級，加分就更多
http://www.taipower.com.tw/UpFile/JobTest/01_103.pdf
技術士證照這種物件是按呢
平常時感覺無啥，真好考
若欲用你無的時，就知影伊的重要性矣
技術士證照這種東西是這樣
平常感覺沒什麼，很好考
當要用卻沒有的時候，就知道它的重要了
台灣閩南語常用詞辭典
http://twblg.dict.edu.tw/holodict_new/index.html