※ 引述《Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥)》之銘言：
: 干爆你媽啦
: 為什麼頂大的弱勢生比例要高?
: 頂大到底是要追求學術成就? 還是要照顧弱勢做社會福利的?
: 拜託先搞清楚頂大的定位好嗎?
: 既然叫頂大
: 當然是要追求學術成就
: 不論有錢 中產 弱勢 當然都要收一流的學生
: 如果為了收弱勢而收弱勢
: 然後收一堆弱勢廢材
: 那這學校還有資格當頂大嗎?
: 改成社福廢材大學就好了啊
: 至於要照顧弱勢還不簡單
: 馬上成立一所台灣聖騎士大學
: 投入一堆資源買設備
: 師資和台清交成政陽共享
: 學雜費全免 補助生活費
: 重點是 就讀資格限弱勢
: 這樣難道無法照顧弱勢?
: 非要頂大去收一堆沒程度的學生?
台大收一流學生?
我不否認一流學生確實會去
但大家都知道
馬英九台大畢業的
而且也是哈佛畢業的
朱立倫也是台大又哈佛的!!
頂大是追求學術研究?
我笑了了!!

鬼島有鬼島的玩法啊

階級流動啊

想戰文組?

只會看這2人嗎??其他人都跟他們一樣?

會讀書不見得會做事但選民就喜歡學歷好的人

阿扁也台大蔡英文也台大

很多民代也都能洗到不錯學歷啊 國外又不是沒野雞

一流學生？要是我的母校出這些人…我都不好意思說如果是讀書…我寧願選其他學校

其實不注重社福 頂層人也不會生活好

只提壞的，不提好的?

一流的學生應該有自己的主見

喜歡被遊民包圍或是保全包圍自己選

只要出了壞的，台大就不能追求學術?

什麼人都可以讀台大…反正薪水22k台灣的教育制度應該改16年國教你又知道馬不好？哪方面？站在資方立場…馬扁都做得不錯我就覺的他們做的好你只是抓人語病更何況頂大的目標本來就應該注重學術第二名的學生也覺得第一名成績好學生讀完要做什麼是個人自由了不然你8說頂大的定位為何那是你的想法…我第一名的時候覺得第二名也不差我只有當老闆的時候會把員工當奴隸那就對了…那就是學校目標這跟人有什麼關聯也有台大畢業跑去賣路邊攤學校管不著

這就是台灣沒分研究型大學跟教學型的大學的問題

你只是把個人自由跟學校定位扯在一起

研究型大學是要追求學術成就 教學型大學才是照顧弱勢

所以你覺得隨便人都可以進台大嗎

頂大就算研究型大學

如果是就沒什麼好說的了能進台大還不算一流…確實…台大出來我也只給22k