IS向全世界宣戰，鬧了這麼久都不見有國家敢派地面部隊
很多人都把這種姑息養奸的責任指向國際政治的姑息主義
但上個世紀姑息主義還比現在更嚴重，那時候就算政府不宣戰
全球各地鄉民也早就會自發性的組成志願軍提早投入戰場
陸軍、空軍都有，為了遠在天邊的正義，丟掉性命也在所不惜
是不是現代的人都比較自私？ 沒有古人一半熱血？
才會一邊罵IS，卻一邊坐看事態發展
也不願出錢出力更不用說出命了？

沒錢

你這麼熱血可以加入法國傭兵阿

又沒殺到我

又要你我都推了一把嗎？幹

自介文？

所以你做了什麼了嗎？

別找我 我連槍都沒有

不會講英文啦

因為當地無辜民眾也死傷慘重啊，不然哪這麼多難民？如果能解決難民問題，那IS問題也可以解了

我比較好奇你覺得古人熱血在哪

利益 主要對於ISIS存在 目前對於米國是有利的國際政治從古至今只有永遠的利益跟強權而已

可是 美國直接受到威脅吧? 昨天不吃豬肉的揚言炸紐約

所以才要將火引向歐洲啊

米國受到這種威脅從沒停過 就現階段局勢讓ISIS賣黑油

你知道民間有很多志願軍在對抗IS嗎

牽制俄國 同時在中東持續分化遜尼派與什葉 牽制伊朗而且同時讓opec其他國家乖乖聽米國話 這個政治利益遠遠絕對遠大於出兵的後續跟耗費 及區域政治影響況且認為出兵可以解決話 就不會退出伊拉克了簡單就是維持一個亂源在西亞 就可以控制周邊國家 遠比出兵效益跟後續大上太多了

出手又被說 利益驅使 zzzzz

因為還沒炸到你家啊，你沒看到法國被炸，都快氣死了

正義？