[新聞] Uber遭勒令停業 業者抗罰勝訴

作者: hn9480412 (ilinker)   2015-11-19 23:53:00
ber遭勒令停業 業者抗罰勝訴
風傳媒作者陳耀宗 | 風傳媒 – 2015年11月19日 下午8:46
Uber日前進軍台灣,因為不受經營汽車運輸業的法規管制,受到計程車以及主管機關的抵
制,交通部公路總局主動出擊,對Uber一共開出4000多萬元的罰單,並勒令建置Uber APP
應用程式的台灣宇博數位服務公司停業,宇博不服裁罰打行政訴訟,台北高等行政法院判
交通部敗訴,法院認為主管機關開罰的違規地點不夠具體,而且交通部公路總局依據《公
路法》勒令宇博全部停業,已超出《公路法》管制範圍,因此判決撤銷勒令停業處分。全
案可上訴。
Uber進入台灣市場,打著與私家車合作的方式經營,民眾可透過App叫車、評價,並且統
一用信用卡付款,因強調安全與舒適,受到不少粉領族歡迎。不過,也因為Uber的形式就
如同計程車,卻在費率以及安全上的管理可以不受相同規範,讓主管機關交通部公路總局
相當頭痛。
根據公路總局統計,截至11月15日,已對Uber開出258張罰單、共罰款3500萬元;另外,
針對Uber司機,則開罰266張、罰款1755萬元,合計共4655萬元;並勒令宇博停業,宇博
不服裁罰打行政訴訟。
台北高等行政法院判交通部敗訴。法院認為,公路總局所開出的裁罰處分上,雖記載Uber
白牌車違規載客的年、月、日及時間,但違規地點僅記載「台北市」或「新北市」,沒有
具體地點,需清楚寫出路名、違規時間才能開罰。
此外,法院認為認為宇博營業登記項目有「管理顧問業、資料處理服務業、電子資訊供應
服務業、第三方支付服務業」等,並無登記汽車運輸業,但交通部公路總局依據《公路法
》勒令宇博全部停業,已超出《公路法》管制範圍,因此判決撤銷勒令停業處分,全案可
上訴。
https://goo.gl/URqBka
作者: rayba (rayba)   2015-11-19 23:54:00
因為用uber車行收不到靠行費 , 國民黨樁腳直接跳腳
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-11-19 23:55:00
支持Uber進場 淘汰不良計程車駕駛
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-11-19 23:57:00
Uber有潛在危險沒錯 但是 你計程車司機的篩選有做好?
作者: Aaron22 (Aaron)   2015-11-19 23:57:00
支持uber
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2015-11-19 23:57:00
笑了
作者: homa111   2015-11-19 23:58:00
Uber金錢交易在國外躲掉正常該繳納的納稅義務 況且它的保險種類和範圍在哪? 對乘客哪裡有保障
作者: jetzake (加菲貓)   2015-11-19 23:58:00
不受相關規範怎樣都說不過去 鑽漏洞搶生意很了不起嗎?
作者: miacp ( )   2015-11-19 23:58:00
乖乖去考照、把車子弄成黃色的司機跟北七一樣.......
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-11-19 23:59:00
那UBER的駕駛誰審核的 營業有繳稅金嗎?車禍時 乘客理賠怎麼算?
作者: jetzake (加菲貓)   2015-11-20 00:00:00
你要好好的把車漆成黃色 確實登記考照 誰還能靠腰你?
作者: miacp ( )   2015-11-20 00:00:00
以後白牌車、野雞車都照uber模式街上跑就好了
作者: homa111   2015-11-20 00:01:00
人人都能當司機搞的好像能促進經濟 實際上還不是搶特定族群的飯碗 根本沒增加整體經濟
作者: jetzake (加菲貓)   2015-11-20 00:01:00
就像騎樓擺攤被開罰單是有什麼鳥話好說?
作者: miayao417 (mia)   2015-11-20 00:03:00
只要uber照實繳稅+有制度找司機就支持
作者: Golf19 (19Golf)   2015-11-20 00:07:00
推,Uber沒出事管三小。一堆不斷出事該管的卻放水。選擇性執法?
作者: L78G (DirtBerg)   2015-11-20 00:07:00
支持UBER
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2015-11-20 00:08:00
支持Uber 耶
作者: davien (小蘇)   2015-11-20 00:09:00
uber真的很好用
作者: jetzake (加菲貓)   2015-11-20 00:09:00
這就像沒繳稅的攤商靠腰政府叫他開發票一樣
作者: richardchiu (new user)   2015-11-20 00:14:00
搭UBER經驗都還不錯
作者: homa111   2015-11-20 00:15:00
所以搭uber哪天出事 就不要怪uber沒有保險或理賠太低 也別來怪政府
作者: kaletra (還沒想到)   2015-11-20 00:22:00
所以搭計程車就一定安全不會出事嗎?
作者: mnbv2006 (mnbv2006)   2015-11-20 00:26:00
計程車姦殺案例還用列舉嗎?
作者: qndad (qn他爸)   2015-11-20 00:26:00
至少大部分計程車公司都有保險 可以留一份錢給你家人
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-11-20 00:27:00
計程車有繳稅嗎????
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-11-20 00:27:00
小黃司機品質參疵不齊,UBER司機至少要有良民證
作者: rayba (rayba)   2015-11-20 00:31:00
嘻嘻 計程車司機比uber素質高 ? 因為有繳靠行費給慣老闆嗎
作者: homa111   2015-11-20 00:45:00
沒人說計程車水準比私家車高 難道良民証是無敵星星都很安全? 國外早就有私家車性侵乘客的新聞 還在私家車素質好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com