[問卦] 繁星上大學的八卦?

作者: sunrise1206 (陽光崇拜)   2015-11-19 21:45:27
安安各位八卦鄉民晚ㄤ
剛剛小魯弟在高中板看到一篇有關繁星升大學的新聞
◎新聞標題:大學繁星招生名額 106學年增為15%
◎新聞來源:自由時報
◎新聞日期:2015/11/19
◎新聞內容:
〔記者林曉雲/台北報導〕
協助窮人家小孩靠教育翻身,立法院教育委員會今早邀教育部長吳思華進行「高等教育弱
勢學生就學現況分析、入學方式變革及在學扶助支持辦理情形」專案報告,教育部書面報
告指出,為平衡城鄉區域、促進社會流動及強化大學生源多元化,除鼓勵台大等頂尖大學
在105學年招收弱勢生達標2%,所有大學的繁星推薦招生名額比率,在106學年度要調增
為15%。
根據教育部資料,103學年度大專校院辦理學雜費減免(含低收入、中低收入戶、特殊境
遇家庭子女、身心障礙人士及其子女、原住民學生)及弱勢助學金計畫之學生,占大專校
院學生總人數16.51%;其中,公立大專校院11.52%、私立大專校院18.9%、頂尖大學7
%、典範科大為17.67%,可明顯看出弱勢生上公校的比例低,特別是能擠入台大、成大
、清大、交大、政大、中興、中山、中央、陽明、台師大、長庚、台科大等12所頂尖大學
的比例更低。
教育部開辦大學繁星計畫,各大學的繁星生從96學年度來自218所不同高中,104學年度增
加至380所,以台大為例,104學年度繁星推薦第一輪分發錄取來自246所不同高中的學生
,但台大個人申請錄取考生所就讀的高中只集中於86所高中。
教育部統計,繁星錄取弱勢學生比例高於其他管道,繁星推薦雖以平衡城鄉教育資源落差
及引導學生就近入學高中職為主要目的,但因採「校校等值」、「適性推薦」等設計,錄
取弱勢學生比例高於個人申請及考試入學等管道,教育部認為有助於社會流動及大學生源
多元化,以104學年度大學甄選入學委員會報名資料為例,繁星錄取生中有3.65%為低收
及中低收入戶為最高,個人申請與考試入學皆僅約2.3%。
教育部指出,另透過「個人申請」招收弱勢學生,102學年度全國有6所大學在申請入學提
供123個弱勢學生招生名額,105學年度將擴增至46所大學3294個名額,且調增繁星推薦招
生名額比率於106學年度達15%,並推動「特殊選才計畫」,鼓勵大學透過多元背景資料
審查,招收不同教育資歷學生。其中除了多元與特殊才能學生外,其中也包含經濟弱勢、
區域弱勢、新住民及其子女等具不同教育背景學生;如台大希望計畫、清大拾穗計畫等,
均特別強調招收弱勢學生;並自104學年度推動起飛計畫,補助47所公私校1.69億元,鼓
勵增加招收弱勢生比率。
各位鄉民覺得繁星這個制度到底怎麼樣呢?
我個人是覺得這個制度還蠻瞎的
畢竟又不看你是哪間高中畢業的,直接看百分比………
這樣基測不是直接白考了嗎?
幹直接進後段私立高中然後三年不要擺爛的太誇張,高三有你爽的
鄉民覺得怎麼樣
有沒有相關八卦?
作者: diding (酸鹼中和)   2015-11-19 21:47:00
你家鴿子終於飛到了
作者: easyfish (easyfish)   2015-11-19 21:47:00
不怎樣啊 是要怎樣?
作者: ananan1414 (安安安根號二)   2015-11-19 21:49:00
教育資源有落差應該是提供更多資源而不是保障名額
作者: shen1221 (shen1221)   2015-11-19 21:51:00
大部分好學校不是只看百分比好嗎 還是有一定的學測門檻
作者: jerrywei17 (wei)   2015-11-19 21:51:00
我比較相信教授挑學生的眼光
作者: bantex111 (大碗公)   2015-11-19 21:52:00
作者: Lelol (ZSwag)   2015-11-19 21:54:00
繁星進來的都廢啊
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-11-19 21:54:00
繁星還不錯,我身旁繁星的都比大部分人好懂得把握時間念書
作者: shen1221 (shen1221)   2015-11-19 21:56:00
至少我身邊認識的繁星都比很多學測指考生還認真
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-19 22:06:00
根據身邊的觀察 繁星上來的表現會比指考好上不少這間接證明偏鄉學生高中學業表現較差是因為教育資源的落後 而非資質不同 因此繁星對社會公平和階級流動很有成效
作者: qinprince (訝鬿)   2015-11-19 22:32:00
你好我就是所謂爛學校繁星上前段私立大學 我目前在系排名排名還不低 過的滿好的 謝謝你的關心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com