Re: [問卦] 練刺槍術對於打擊IS有用嗎?

作者: franz10123 (koenig7)   2015-11-19 19:08:23
某國防部發言人fb下的留言:
刺槍術
是練氣
是練耐力
是練正氣。
怪不得今日年輕人全沒志氣只當酸民。
有沒有國防部發言人fb的留言很像某雅新聞區很像的八卦?
作者: kuoeight (櫻木花道)   2015-11-19 19:11:00
我都刺女人
作者: zaku2015 (漂流木)   2015-11-19 19:13:00
刺槍術是練膽練力沒錯,但英國人是刺人性靶、稻草人,國軍是跳大會操…
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-11-19 19:16:00
上篇有提英國士兵獲勳的事。英國刺槍衝鋒非常厲害,但卻非常鮮為人知。打從第二次鴉片戰爭(其實同時期很多戰役,只是你也搞不清楚什麼鬼國),到一、二次世界大戰,沙漠風暴基本上很多戰役刺槍都發揮了強大的效果英軍贏得第二次鴉片戰爭其實火炮發揮效果不大,而是在現代步兵戰術的先進結果。一樣的衝鋒,漢軍也同樣勇猛向前,結果竟然輸在刺刀上
作者: sisik (sisik)   2015-11-19 19:24:00
對現代戰爭來說,刺槍術沒用了,那是二戰之前才有用.有全自動步槍,還用刺槍是找死. 刺槍是刺給不懂的人看的,
作者: ks2384im   2015-11-19 19:26:00
清朝很多都被刺槍桶翻的
作者: sisik (sisik)   2015-11-19 19:27:00
外行人看了,就覺得很棒很行,結果連打靶都打不準.
作者: zaku2015 (漂流木)   2015-11-19 19:42:00
打靶打不準是因為捅到太用力槍管歪了(誤),其實因為現代不對稱戰爭反而室內或街頭的伏擊接近戰機會反而不少…
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-11-19 19:48:00
但是英國近幾年刺槍術還是建功良多,當然他們不只靠這打戰但他們可把每一分戰技都做了
作者: zaku2015 (漂流木)   2015-11-19 20:22:00
該點的技能不點要用時使不出來,GG了
作者: sisik (sisik)   2015-11-19 20:22:00
英國是有時間全練,但國軍只剩不到一年的役期,練打靶會比練刺槍術有用,因為刺槍要刺好,要花大量的時間.我當二年兵,剌到二教習,但還是比不上天天在刺的連隊.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com