大家夠了沒？
就說了是民進黨開先例告勞工，
國民黨才順水推舟把這場鬧劇順利擺平，
花媽任內搞不定的官司，
到了王如玄就搞定了，
這不就是現代社會講求的效率嗎？
至於花兩千萬告勞工？
有證據嗎？
※ 引述《cloudyriver (子月)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.完整新聞標題:
: 王如玄：勞工官司勝訴 行政機關才有台階下
: 3.完整新聞內文:
: 前勞委會主委王如玄正式成為國民黨總統參選人朱立倫的副手，她19日中午接受廣播專
訪
: 時，針對過去任內曾向關廠工人們提告，王如玄重申，她真的是情非得已，而且重點不
是
: 在告了多少人，而是前面有前主委陳菊的勝訴判決，若不是提告後讓勞工有機會勝訴，
行
: 政機關就沒有台階下，「『告』只是一個形式」。
: 王如玄中午接受POP RADIO專訪，談到擔任勞委會主委任內曾編列2千多萬元向關廠工人
提
: 告，她再次強調，真的是「情非得已」，若有別的方法，她不會選擇用此方式處理，「
做
: 為主委，一定是要照顧勞工朋友」。
: 她解釋，由於在她任內15年追溯期滿，任內主委都說要追溯，所有能夠想的方法她都想
了
: ，但比較遺憾的是，民進黨執政時，有對勞工提出官司，也有勝訴判決。不管陳菊告了
幾
: 件，但有勝訴判決，也因為陳菊告了勞工，審計部要求勞委會採取行動。
: 至於陳菊強調當年在600多名關廠勞工中，僅向其中10名投保薪資最高、有能力進行還
款
: 者進行催討。後來10人中有3人未還款，並經法院判決敗訴，但勞委會也沒對他們強制
執
: 行還款。 王如玄反駁，陳菊時期時效還沒滿，還能挑，但她任內追溯期屆滿，完全沒
有
: 空間，而且當時已有確定判決，所以對於行政機關來講，不能違背法院判決，否則會有
刑
: 事責任等問題。
: 王如玄說，她是律師，知道用什麼方式可以有解套的方法，所以那時她跟勞工溝通，也
鼓
: 勵勞工有打贏官司的可能性，提出訴訟後，她也停止訴訟，給勞工很多時間處理、研究
此
: 事，後來才有工人官司勝訴，行政機關才能有台階下，全部撤回。她認為，若不是用這
種
: 方式，前面有勝訴判決，無法要求行政機關違反司法機關的裁判，所以，重點不在告了
多
: 少人，她也跟勞工說，「『告』只是一個形式」，名下沒有資產也不能強制執行。
: 針對關廠工人，她再次表示，自己真的是情非得已，她很清楚勞工確實是受害者，所以
才
: 說這案子「是我最掛心的案子」。至於當年是貸款而非代位求償，王如玄指出，當年政
府
: 提出借錢給勞工，或給10萬元補貼，當時沒有失業給付，而且有的人不太清楚，就簽了
貸
: 款約。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://newtalk.tw/news/view/2015-11-19/66945
: 5.備註:
: 我X！太不要臉了！勞工最後告贏就說自己當初認為他們有勝訴的可能，這樣才能讓行
政
: 機關全面撤回告訴，這種騙肖的話也說的出來！太噁心了！
: 告完人就不負責任跑掉，現在還敢出來邀功，不要臉的髒東西！