[新聞] UBER抗罰勝訴 交通部要上訴

作者: relaxcloud (蟬)   2015-11-19 18:10:06
作者Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩新聞 – 2015年11月19日 下午4:58
http://0rz.tw/JXmB7
UBER進入台灣市場近1年多,交通部認定違法,公路總局已開罰新台幣4000多萬元。UBER
決定打官司,台北高等行政法院判決UBER勝訴,公路總局將提起上訴。
UBER被開罰後,曾向交通部提出行政訴願,都遭駁回。公路總局以UBER違法經營計程車業
,不但連續罰款,也勒令停業,但法院認為UBER是申請登記為資訊服務業,公路總局無權
對非管轄的行業勒令停業,且罰款不應一事多罰。
公路總局決定提起上訴,交通部也支持。
UBER於2013年在台灣成立「台灣宇博數位服務股份有限公司」。法院判決指出,公路總局
對宇博開罰的19份處分書,並未明確記載違反時間及違反地點,其記載不具備法定程式,
是有瑕疵的違法行政處分,應予撤銷。
「勒令停業」部分,法院認為,宇博公司營業登記項目包括「管理顧問業」等6項,均不
是公路法管制範圍,公路總局「勒令停業」裁處包含原告所有營業行為,已逾越公路法第
77條第2項規定意旨,應予撤銷。
交通部表示,UBER實際從事的就是計程車業,但費率、安全管理卻不必受相同的規範,已
破壞市場機制,依法當然可以開罰,因多次規勸UBER依法令行事,UBER仍我行我素,只好
連續開罰。
根據公路總局統計,去年9月開罰UBER至11月17日,公司部分罰款達新台幣3500萬元,
UBER已繳3020萬元,私家車部分罰款達1150萬元,UBER代駕駛已繳交的罰款859萬元。
UBER進入台灣市場近1年多,提供載客服務,以APP叫車,並在網路註冊信用卡刷卡付費,
UBER開始進軍台中,不少消費者買單,但也引起計程車業者抗議。
如果合法
這種無牌無保障的車
發展的起來嗎?
叫來的車可以選牌子嗎...
想坐BMW
作者: sportsyzm   2015-11-19 18:11:00
叫車時選"尊榮叫車" 有機會喔
作者: sanshin (三振)   2015-11-19 18:13:00
坐過5GT,車主人也不錯
作者: s3050030 (Johnny#42)   2015-11-19 18:13:00
我同事搭過凱帝拉克
作者: Davil0130 (0000)   2015-11-19 18:13:00
這法院真是神見解啊…
作者: L78G (DirtBerg)   2015-11-19 18:14:00
UBER屌打一堆計程車
作者: sanshin (三振)   2015-11-19 18:14:00
老S咖通常就機場接送跟一般尊榮兩邊跑無論尊榮菁英,車主都沒流氓
作者: a1len (a1len)   2015-11-19 18:17:00
UBER是租車附送司機的意思??
作者: icewindwu (中二不二)   2015-11-19 18:18:00
計程車有牌也無保障的好嗎? 沒良民證都照樣能開...雖然良民證能用買的,但少人用這招...
作者: tetani (喵喵)   2015-11-19 18:19:00
計程車太貴了
作者: Neps (Neps)   2015-11-19 18:19:00
白牌計程車?
作者: dieorrun (Tide)   2015-11-19 18:20:00
有牌的計程車都那麼難管了 UBER 呵呵
作者: RIFF ( 向問天 )   2015-11-19 18:23:00
網路公司登記為'資訊服務業' 從事集資投資 算不算金融活動?要不要受金融業類管制
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-11-19 18:25:00
讓政府機關有台階下
作者: easy618 (旅行!)   2015-11-19 18:25:00
大陸的神州個人感覺屌打晈er
作者: RIFF ( 向問天 )   2015-11-19 18:25:00
如UBER是單純"媒合" 或許可以從'禁止進一步的管理動作'下手?
作者: Vett (Vett)   2015-11-19 18:25:00
要專法管理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com