Re: [爆卦] 韓國反課綱 v.s 台灣反課綱

作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-11-18 23:25:28
※ 引述《strike519 (噓我者 宅友也)》之銘言:
: 韓國用哪一版根本不重要
: 他家的事情
: 只要不要偏離我國史實就好
: 例如屈原是韓國人 孔子也是韓國人
: 韓國大學教授說不定支持的就是這種版本
這個是假新聞吧
若真有以現在韓的社會氛圍普遍也不敢用
不然到時韓就會像台灣一樣被認為是與中國「打斷骨頭連著筋」的血濃於水同胞
然後就換韓也會被要求「在一個中國原則下」完成回歸祖國的統一
別忘了台灣只是在東吳被發現就說是自古以來屬於中國不容分割的一部分了
那麼在更早的西漢鴨綠江兩岸就在「一個漢朝」下呈現統一狀態不就更有資格
成為「自古以來屬於中國不容分割的一部份」了
到時統一部原本只是要與平壤當局討論統一問題變成是要和北京政府協商統一問題
等於是把現在對台灣的模式完全複製到對韓統戰上
這畫面對廣大的十五億中国人來說應該會是更美好的局面吧
: ※ 引述《allqooxx (BIKU)》之銘言:
: : Hi 大家,
: : 前幾天韓國的反課綱行動被暴力鎮壓,(水車、辣椒素樣樣來)
: : (其實這次行動還包含了勞資相關的問題,
: : 不過目前我們人力分配只夠著重在更改課綱這一塊)
: : 在示威現場被水柱攻擊受傷的老先生現在仍然昏迷病危,
: : 如果這不是草菅人命,什麼才是?
: : 很多人說韓國當局(新世界黨)是韓國KMT
: : 老實說有這麼雷同的政府是一件很可恥的事情,
: : 這也是為什麼我們應該關注這件事情,
: : 因為如果我們繼續支持或對這樣的事情悶不吭聲,
: : 這很有可能就是未來台灣的樣子。
: : 可以看這篇在韓國留學網友 kana0228的文章:https://goo.gl/u4kgf2
: : 瞭解更多歷史的前因後果。
: : 進入正題,比較一下韓國的反課綱跟台灣哪些事情很像:
: : 1. 更改課綱:
: : 台灣:黑箱微調近60%的課綱
: : 韓國:蛤?什麼課綱,一律採用國編版,歷史由政府說了算。
: : (等於以前的國立編譯館)
: : 2. 學者態度:
: : 台灣:大量台灣史學者集體連署反對。而且微調課綱的小組內缺乏台灣史學者。
: : 韓國:韓國主要大學的歷史教授都反對參與國編版的歷史課本。
: : 3. 政府對人民的態度:
: : 台灣:教育部對學生提告。
: : 韓國:教育部對參與活動的教師懲處。
: : => 但韓國教育部的督察曾經公開批評政府這次行為,
: : 所以可能不會對教師進行懲處。
: : 4. 是否繼續執行更改課綱:
: : 台灣:教育部長吳思華:「課本已經印了」。
: : http://i.giphy.com/26BkMjNNugrgUbv6E.gif
: : 韓國:仍在抗爭中。
: : 韓國財閥的問題很嚴重,上台前曾經擔保要解決財閥壟斷的問題,
: : 但還是為了拼經濟最終向大財團低頭,政見跳票。
: : 大財團、拼經濟......嗯。
: : (對這些事情有興趣的可以搜尋: SK集團 特赦,會看到熟悉的郭董。)
: : 在台灣之前反課綱的時候,我們看了很多來自台灣的觀點和資料,
: : 如果大家對韓國當地媒體及學者對於「更改課綱」的看法有興趣,
: : 我們在當地留學的譯者也有把當地的韓文新聞報導翻成中文:
: : https://www.facebook.com/UnitedIssue/posts/602123136592713
: : *註:韓國是讓歷史課本變成國編版,文中寫成更改課綱只是讓鄉民們更好理解。
: : 之前相關事件的文章在這裡:
: : 文章代碼:#1MI8aO4p
: : ptt網頁版:https://goo.gl/f0S3OM
作者: arnold3 (no)   2015-11-18 23:30:00
歷史本來就是洗腦用的工具而已 教啥學啥就對了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com