[問卦] 論文有沒有可能完全不引用? wujason PTT批踢踢實業坊

作者: wujason (お前はもう死んでいる) 2015-11-18 23:06:26

論文光是引用部分就佔了很大的篇幅
有沒有可能完全不引用就寫了一本10萬字的論文?
有沒有八卦?

作者: cake10414 (Peter) 2014-11-18 23:06:00

全原創?

作者: DOOHDLIHC (董事長) 2015-11-18 23:07:00

這樣會一堆人寫不出來，很不方便

作者: C00L (固古無故褲酷骨) 2015-11-18 23:12:00

都沒quotation=通篇廢文對於中國傳統威權思想而言就是如此

作者: Sylph (仙客來) 2015-11-18 23:14:00

那是論文的八股形式

作者: andylin2468 2015-11-18 23:15:00

沒有這樣的話九成九九是廢文甚至十成

作者: m1432012165 (翔) 2015-11-18 23:19:00

不可能

作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2015-11-18 23:30:00

reject

作者: virusboy (病毒男孩) 2015-11-18 23:32:00

不引經據典一下前輩高手的理論哪來可信度自創一個東西人家還以為你瞎掰

作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2015-11-19 00:00:00

理論上不是不可能，但是太難了。比方說你寫篇數學論文，從大家都懂的東西開始嚴格推導出結果，而且推導過程到結果，都是你領先世界想出來的新東西。這樣就可以，也有理由，不引用。如果不要求篇幅長度就更容易不引用了，比方說舉出一個反例推翻了一個定理。

繼續閱讀