※ 引述《teeo (teeo)》之銘言：
: (回文可以鄭問)
: 到底為什麼要叫仙女?
: 很正嗎?
: 還是講話跟凡人不同，很仙女?
: 或是XXOO
: 有魯宅可以回答嗎?
http://news.knowing.asia/news/26b0fc4a-3a1a-4b2e-8da1-179b55356fd5
(前略)
律師邱顯智在FB提到，關廠工人抗爭是誰開始的，正是王如玄，因為他以政府的立場向關
廠工人提告，「花了兩千多萬請了八十個律師，來告這些又老又病又窮的關廠工人。告的
方式是從債務人、保證人、繼承人全面通殺，因此，被告人數多達一千三百多人，案件高
達六百三十件。有個案件一個債務人，竟有三十二個被告」這起事件使這些老媽媽不惜跳
下台北車站的鐵軌，且絕食以爭取權益。雖然在律師的奔走下，關廠工人們勝訴，但王如
玄的主事者身分，因此成為職涯的扣分因素。還有華隆罷工案，政府的處理方式被罵翻，
但王如玄只說「我又不是仙女，出面就能解決問題。」也讓她多個仙女稱號。
另一個爭議言論，則是那個不能說出口的22K。馬政府推出「大專畢業生至職場實習」政
策，使得多家企業開出22K這個薪資，拉低平均工資。時任勞委會主委王如玄在接受專訪
時，說出「要是沒有這個方案，這些人一毛都沒有」引發軒然大波。每次只要有消息提到
王如玄，這句話就會被鄉民複製貼上，或是被惡搞。
另外關於她栽贓花媽的部分...
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1512877
(前略)
高雄市副市長許立明指出，關廠工人被追討的根本原因，是1997年國民黨勞委會主委許介
圭決議以「貸款」處理的相關決策，使得審計部在2004到2005年間抽查「就業安定基金」
時，要求勞委會催討，否則勞委會相關人員會涉及法律責任。
許立明表示，陳菊是基於保護勞委會同仁，盡可能縮小對工人的影響，才從600多工人裡
面，選出10名投保薪資最高、且有能力償還者來催討，後來有3人沒還款，也沒有強制執
行還款。
許立明說，在關廠工人案後，陳菊推動積欠工資墊償基金、可攜帶帳戶制的勞退新制等法
案，希望不要再有類似事件；相反的，王如玄只會擴大對關廠工人提告。
許立明也指出，無薪假合法化的解釋，是在2008年12月，正是在王如玄擔任勞委會主委的
時候。許立明痛批王如玄，政務官說出這種話，凸顯其無知與無恥。
所以自救會的工人聽到她那堆噁心的話後，應該會氣到想揍她的臉....