Re: [問卦] 判定一校是否為學店的通則?

作者: Wakui1818 (涌井1818)   2015-11-18 17:37:06
※ 引述《olmtw (這不客觀啊)》之銘言:
: 維基百科說:「學店專指高收費但整體質素普遍低下的學校,定義也與野雞大學不同,學店和野雞大學雖然一樣用錢買文憑,但是學店一般仍然會提供課程,與野雞學校純粹販賣文憑且不被承認不同。而被稱為學店的中小學往往是考試主導而不重視學生的五育平均發展,教學方面著重於應試技巧而非知識傳授,甚至教唆學生以抄襲、作弊等不正當手法取得成績。一些學店採用品味低俗的宣傳手法亦為人詬病,認為對學生有不良影響。」
: 那我想請問
: 那些私立中小學名校,像是延平、薇閣、道明等升學為主的學校算不算學店?那像是部分法政學系以特別會考試聞名的又算不算呢?
: 因為這個定義有點讓人混淆阿?是指說大學學店是又貴又爛而中小學的學店是考試導向嗎?
: 有沒有一個通則看出一間學校是學店與否?
:
作者: lolic (lolic)   2014-11-18 17:37:00
不錯不錯
作者: miayao417 (mia)   2014-11-18 17:37:00
有自知之明就不要112發廢文
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2015-11-18 17:38:00
廢文無誤...
作者: Pickles69 (醬菜)   2015-11-18 17:39:00
有自知 給推
作者: bigmon (假四皇)   2015-11-18 17:39:00
無聊,沒新梗了?
作者: nanodick5566 (奈米雕)   2015-11-18 17:40:00
發什麼廢文
作者: SoFanCy (fancy)   2015-11-18 18:13:00
知足給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com