[新聞] 味全混油案 北醫教授:棕櫚油脂肪酸對人

作者: yugang (帥哥~~)   2015-11-18 14:43:41
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
味全混油案 北醫教授:棕櫚油脂肪酸對人體無害
3.完整新聞內文:
台北地院審理味全混油案,今天開始正式進入審理程序,首棒證人是傳喚台北醫學大學教
授謝明哲擔任鑑定人,由於被告人數高達10多人包括味全前董座魏應充等10多人,且詰問
的問題細膩且專業,合議庭因此安排一天時間審理,謝表示,棕櫚油的飽和脂肪酸與不飽
和脂肪酸是人體所須的素質,對人體無害,也非造成心血管疾病的主要原因。
謝明哲是國內知名營養學專家,曾擔任台灣營養學會理事長,創辦台北醫學保健營養學系
,他自台北醫學大學前副校長退休後,仍擔任北醫講座教授。
由於味全前董座魏應充等10多名被告堅稱棕櫚並非檢方起訴認定成分會造成人體心血管疾
病,且對人體無害,向法官聲請傳喚專家作證,合議庭最後裁准傳喚台北醫學大學講座教
授謝明哲及、美和大學副校長陳景川擔任鑑定人,說明棕櫚油與脂肪酸的專業知識,今天
先傳謝說明。
謝明哲出庭指出,因棕櫚油的飽和脂肪酸高,所以攝取過量易使心血管阻塞,但近年的營
養學研究發現,飽和脂肪酸並非造成心血管阻塞的主因。
謝明哲還表示,飽和脂肪酸與不飽和脂肪酸皆是人體必需適當攝取的素質,雖然以前研究
主張飽和脂肪酸容易造成心血管疾病,但近年的研究認為,造成心血管阻塞的主因應是反
式脂肪酸,且飽和脂肪酸也並非造成膽固醇的單一原因,庭訊目前仍在進行中。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/YZTNU4
5.備註:
對人體無害,檢察官臉真的被打的好腫!
作者: shiueyang (缺氧)   2015-11-18 14:44:00
看來要國賠了...
作者: honey0417 (夯泥)   2015-11-18 14:44:00
0.0
作者: sumarai (Pawn)   2015-11-18 14:44:00
通通無罪,怒喝林鳳營
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-11-18 14:44:00
本來宗旅遊就是東南亞的主要用油Y
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-11-18 14:44:00
噗噗
作者: youareabitch (超健全空間)   2015-11-18 14:44:00
一堆零食都用棕櫚油
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-18 14:44:00
文組又一挫敗
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-11-18 14:44:00
看來大家賠頂新了~~~吃爛油活該
作者: inshadow (硬射抖)   2015-11-18 14:44:00
看來要無罪了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-11-18 14:44:00
重點是混油不老實 管他混甚麼啊 = =
作者: basketkdash   2015-11-18 14:44:00
這根本搞錯重點吧
作者: viable (《私人創作》)   2015-11-18 14:44:00
農藥超標蔬菜的葉綠素也對人體無害 (咦
作者: adon0313   2015-11-18 14:45:00
大便可以吃的概念
作者: angelwu (討厭下雨)   2015-11-18 14:45:00
這裡是鬼島耶
作者: likemeizu999 (傻豹)   2015-11-18 14:45:00
開始河蟹了
作者: f124 (....)   2015-11-18 14:45:00
幹 你給我每天吃啊
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-11-18 14:45:00
棕櫚油是便宜取得的油,味全只是無良,不是犯罪
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-11-18 14:46:00
混油,當純棕櫚油,國家好棒棒。
作者: zzro   2015-11-18 14:46:00
來了來了 正義跟善良都回來了
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-11-18 14:46:00
要開始求國賠了
作者: angelwu (討厭下雨)   2015-11-18 14:46:00
沒差 反正我都吃進口貨 跟姓魏的一樣w
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-11-18 14:46:00
天天吃也不會死阿 東南亞的人天天吃的.....
作者: ym010273 (黑胡椒炎)   2015-11-18 14:46:00
搞錯重點吧
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-11-18 14:46:00
對鬼島食安沒有期待
作者: sygnuser (米娜咪)   2015-11-18 14:47:00
反正法院都你們權貴官僚在玩不意外~沒關係我們自發抵制~
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-11-18 14:47:00
所以味全油可以吃?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-11-18 14:47:00
有錢判生 沒錢判死 有事上奏 無事退潮
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-11-18 14:47:00
本來就是可以吃 牛奶也可以喝 只是手法不好罷了
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2015-11-18 14:48:00
找個專家背書不是超容易嗎
作者: realmeat (真肉)   2015-11-18 14:48:00
看來是判定刑事責任
作者: skyringcha   2015-11-18 14:48:00
飽和脂肪酸不是主因也不是單一原因這不是廢話嗎?
作者: viable (《私人創作》)   2015-11-18 14:49:00
塑化劑飲料的h2o保證安全可飲用
作者: skyringcha   2015-11-18 14:49:00
那一種疾病的病因是單一原因?
作者: jfriendtw   2015-11-18 14:50:00
黨証開始作月了
作者: skyringcha   2015-11-18 14:50:00
吃大便對人體有害嗎?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-11-18 14:51:00
吃大便對人體還有益呢 建議頂新油摻1ppm的大便
作者: magamanzero (qqq)   2015-11-18 14:51:00
重點在於原料是不是食用級好嗎...
作者: glacialfire ( )   2015-11-18 14:52:00
"主因"...幹 又在玩文字遊戲
作者: magamanzero (qqq)   2015-11-18 14:52:00
世界上能證明一個東西無毒的方式只有人體實驗而已
作者: DICB (曾經擁有)   2015-11-18 14:52:00
加速審理黨證關係企業的案子--->查無不法--->退罰金--->國賠
作者: magamanzero (qqq)   2015-11-18 14:53:00
油有沒有毒? 誰知道..
作者: viable (《私人創作》)   2015-11-18 14:53:00
營養權威的邏輯是 大便裏的h2o是人每天不可或缺的重要物質
作者: glacialfire ( )   2015-11-18 14:54:00
而且這部分算混淆視聽吧? 不是說混了非食用油?
作者: viable (《私人創作》)   2015-11-18 14:54:00
應每天大量攝取(攤手)嘖
作者: magamanzero (qqq)   2015-11-18 14:54:00
現在就試圖導向油的成分無毒但是東西能不能吃 跟有沒有毒根本無關阿...就像大家說的 大便無毒你吃不吃..
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2015-11-18 14:56:00
大家自求多福 法律保障有錢人
作者: yugeqo (幽~香~~)   2015-11-18 14:57:00
教授針對他的專業解釋 案子也還沒判決 一堆腦補大隊
作者: magamanzero (qqq)   2015-11-18 14:58:00
根本不需要傳這教授阿..跟脂肪酸一點關係都沒有..
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-11-18 14:59:00
東南亞天天吃ㄉ都沒吃死人阿
作者: viable (《私人創作》)   2015-11-18 15:00:00
誰死因是蔬菜農藥殘留超量?
作者: AnimalKing (哈囉)   2015-11-18 15:01:00
幹 沒害還用你講 重點是摻偽詐欺罰太清 立委又都在睡
作者: gnew (mix)   2015-11-18 15:01:00
難怪偽應充要拼無罪
作者: viable (《私人創作》)   2015-11-18 15:03:00
國民黨如果要說耶穌原諒他呢?kmt的基督徒若要說老百姓是耶穌賜與他們吃的肉喝的血宰來獻祭的羔羊呢呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com