Re: [新聞] 說好的貓臉辨識餵食器?台灣團隊的群眾

作者: chengcti (版主請投我一票!)   2015-11-18 11:51:20
產品是為了使用者而設計
不是設計給使用者使用
RD 都會想說 "我設計的東西這麼棒, 可以給貓來使用"
問題是
貓有這麼乖 A貓站在那邊取得飼料 B貓發現不是他的就不會去吃?
不會的, 不管你用辨識, RFID, 都是為了只給某隻貓吃某些食物
其他貓不會等某隻貓食物掉下來之後 再去搶他的東西吃?
這樣為什麼要辨識呢? 無論你怎麼辨識 每隻貓都一定吃的到東西
吃不到的就是最弱打不贏的
這種設計始終站在研發的角度看事情
※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言:
: 以前唸書的時候,有一位愛養貓的室友有做過類似的 DIY 餵食器
: 他不是用貓臉辨識,因為那樣太昂貴了
: 他是直接用 RFID ,設計好之後感應就很靈敏
: 就像是貓鈴鐺一樣那種形式但不會發出聲音,掛在貓身上當作辨識標籤
: 而且他的餵食器還做了回收功能,貓咪沒吃完的飼料會跑進回收盒
: 控制器用一個簡單的 arduino uno 就做出來了,而且也是有體重測量功能
: 像這樣一組實驗機,總成本100USD以內吧,如果大量製造,成本大概只要 1/3
: 聽他說,因為他要幫他的貓咪控制體重,有些貓咪如果吃太少機器也會紀錄下來
: 可以知道很多貓咪的訊息,還可以利用 wifi 把貓咪訊息傳給手機
: 不知道為什麼那麼麻煩要做貓臉辨識?
作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。)   2015-11-18 11:52:00
沒辦法啊 萬年窠臼
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-18 11:56:00
想太多 貓要吃罐罐 除非快餓死了 不然貓糧根本懶得吃不要說自動給料 你整包拆開放那他也不碰
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2015-11-18 12:01:00
很多發明都這樣啊 自以為有用 結果沒多少商業價值
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-11-18 12:10:00
一開始就不要讓祂知道有罐罐這種東西啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com