Re: [新聞] 林滄敏貪瀆不起訴 要段宜康立刻吃曲棍球

作者: soweina1 (XXX)   2015-11-18 10:57:59
不起訴,不代表無罪吧
只是代表證據力不足,不足以起訴
要控方再去加強蒐證,再提告訴
什麼時候說他無罪了?
既然他不是無罪,那幹嘛要段委員吃下曲棍球?
※ 引述《becool996 (冷月紫米)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 林滄敏貪瀆不起訴 藍委要段宜康立刻吃下曲棍球
: 3.完整新聞內文:
: ▲林滄敏手拿曲棍球,要求段宜康兌現當眾吃掉。
: 政治中心/綜合報導
: 國民黨立委林滄敏日前遭民進黨立委段宜康指控,涉嫌以中華曲棍球協會理事長身份詐領
: 公款,段宜康當時在臉書更表示,若陳述不實願當眾吃一顆曲棍球。特偵組今(17)日以
: 查無貪瀆為由不起訴,林滄敏等人隨即在黨團召開記者會,要求段宜康兌現。
: 段宜康去年11月透過臉書指控,時為國民黨彰化縣長參選人的林滄敏,在擔任中華民國曲
: 棍球協會理事長時,利用體委會補助計畫偽造文書、詐領不法公款500萬。段宜康當時更
: 在臉書嗆賭,「以上陳述如果不是事實,段宜康就當眾把一顆曲棍球吃了。」
: 今日特偵組以查無貪瀆予以不起訴結案,上午林滄敏與多名國民黨立委在立院黨團召開記
: 者會,表示遲來的正義終究能還自己清白。林滄敏表示,「我絕對會帶著這顆曲棍球到段
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=106797
: 5.備註:
: 小段你的曲棍球呢?科...昨天鬼扯廉政署包庇,但特偵組已經「不起訴」結案了。今天是不是要扯特偵組包庇了?都要換黨執政了,膽子有這麼大嗎?先把球吞下去吧!大不了等民進黨執政後,你叫林委員吞"1打"曲棍球要回來就是了!
: 男子漢?
作者: F57 (VICTOR)   2015-11-18 10:58:00
彰化金城武要搶版面阿 因為快選不到了 要刷刷存在感
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2015-11-18 10:58:00
沒證據就是無罪。你不用證明自己無罪。懂?快吃曲棍球吧
作者: lazo (臘肉)   2015-11-18 10:59:00
照這邏輯,那蔡英文的宇昌也是有罪囉,只是不起訴而已
作者: preisner (ppp)   2015-11-18 11:00:00
錯了, 林應該去告段不實指控, 成立的話, 段才該吞球
作者: zx198507 (晨星)   2015-11-18 11:00:00
無罪推定=無罪!!! 真讓我大開眼界
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-11-18 11:00:00
不起訴就無罪啊 你可以隨便給人定罪膩
作者: showblue   2015-11-18 11:00:00
不管啦,就是要看吃曲棍球
作者: roy2monu (努力追求!)   2015-11-18 11:00:00
不起訴書看一看再說吧
作者: lazo (臘肉)   2015-11-18 11:01:00
吱吱邏輯真他媽的神奇
作者: a1chemy (QQ)   2015-11-18 11:01:00
重點是特偵組根本沒公信力
作者: becool996 (冷月紫米)   2015-11-18 11:01:00
不起訴在法律上就等同於無罪!沒聽過無罪推定這句話嗎?
作者: iam0718 (999)   2015-11-18 11:02:00
這版不是很多綠色法律人嗎 笑
作者: rayba (rayba)   2015-11-18 11:02:00
嘻嘻 硬跟彰檢搶業務然後包庇有啥可信度
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-11-18 11:02:00
廉政署有起訴能力?
作者: solsol (亂風)   2015-11-18 11:03:00
法律上的無罪吧 可受公評的話 一直說他有罪一樣可以
作者: becool996 (冷月紫米)   2015-11-18 11:03:00
段宜康先吞下曲棍球,再慢慢來舉反證推翻不起訴處分!
作者: jimmy885 (jimmy885)   2015-11-18 11:04:00
段宜康就DPP的邱毅,都幾次烏龍爆料了
作者: killua92 (樁白)   2015-11-18 11:04:00
這句話KMT可以學起來 宇昌案不起訴不等於無罪
作者: becool996 (冷月紫米)   2015-11-18 11:04:00
公信力都是民眾自己在說的,這社會現在不都信自己信的
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-11-18 11:05:00
當時看到是特偵組在查,就知道結局無罪了,無感。
作者: becool996 (冷月紫米)   2015-11-18 11:05:00
你爽也可以說不起訴處分都是假的!所有的無罪都是有罪
作者: a1chemy (QQ)   2015-11-18 11:05:00
段宜康是說陳述不是事實要吞 又不是不起訴要吞
作者: becool996 (冷月紫米)   2015-11-18 11:07:00
反正也可以扯說邱義仁無罪是因為民進黨快執政所以無罪
作者: preisner (ppp)   2015-11-18 11:07:00
蛆蛆看到不起訴就高潮了...哈!
作者: a1chemy (QQ)   2015-11-18 11:08:00
法務部有調查過台灣七成民眾不相信台灣司法特偵組喔…更
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2015-11-18 11:08:00
014 賴素如 魏應充 哪個被關了
作者: becool996 (冷月紫米)   2015-11-18 11:08:00
司法在綠X眼中本來就只是個工具...有罪:政治迫害
作者: chenker ( )   2015-11-18 11:09:00
不然段怎列下一屆不分區 護黨有功啊 打得特別賣力
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2015-11-18 11:09:00
宇昌案根本沒證據都還選完很久才說不起訴...糞蛆真敢說
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-11-18 11:09:00
八卦文章洗太快了…年中推文的那篇不見了…
作者: becool996 (冷月紫米)   2015-11-18 11:09:00
說民眾不相信司法,那你說出了事他們會拒絕上法院?哈
作者: a1chemy (QQ)   2015-11-18 11:10:00
法院某黨開的又不是dpp說的 就真的偏某黨不能喊司法不公
作者: becool996 (冷月紫米)   2015-11-18 11:10:00
如果司法真不可信,法院案件量應該可以減少7成
作者: peace1way (世界不和平)   2015-11-18 11:10:00
不起訴在法律上就是無罪,現在蛆蛆就敢提宇昌案了。
作者: a1chemy (QQ)   2015-11-18 11:11:00
一般民眾上法院根本嚇的要死吧 又不是不信任司法就不用上法院
作者: becool996 (冷月紫米)   2015-11-18 11:12:00
民事案件民眾自己有選擇反正臺灣人都是愛用又愛罵!愛利用司法又不相信司法.科如果民進黨真不相信國民黨執政的司法,當處又何必檢舉
作者: lazo (臘肉)   2015-11-18 11:14:00
吱吱自己跳針不起訴不等於無罪,還可以跳針宇昌案不一樣zzz
作者: becool996 (冷月紫米)   2015-11-18 11:14:00
等民進黨執政再來處理呀!
作者: a1chemy (QQ)   2015-11-18 11:16:00
而且你的說法不對 如果法院可信案件應該爆增 沒有比較標準很難說台灣是不是會避免上法院
作者: kl015013 (有吉大師)   2015-11-18 11:19:00
你學過法律嗎........................................
作者: victor7517 (fred)   2015-11-18 11:41:00
雙重標準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com