Re: [新聞] 說好的貓臉辨識餵食器?台灣團隊的群眾

作者: klm (唐吉柯德的宿命)   2015-11-18 09:45:14
項目投資尤其在天使階段本身就是超級高風險
說真的788萬台幣,做一個天使投來說 我只能呵呵...
這幾天小妹我在幫兩個項目做BP. 一個是很簡單的培訓類別的項目
另一個是比較複雜的平台類別的,
就用最簡單的培訓的項目來說,在投資類別中算是非常小額也非常肉的
就算這樣的項目,在起草階段就人力跟相關支出就超過百萬台幣
項目啟動資金大約在2500萬台幣左右,這樣才有那麼幾個%的可能
能在一年後估值到3-5個億台幣....我自己的評估..50%的機會扛不到一年
4x%的機會苟延慘喘....
所以幾百萬台幣的項目,我覺得就真的只是玩票而已,根本達不到立項的標準.
估計連一個像樣的bp 資金使用計畫,團隊...都欠奉吧!
玩投資 說真的~ 像小妹我這樣在項目組內當個小助理,打打雜就算了!
真的想進入資本市場,先測測你的智商有沒有超過135(台大平均智商)
沒超過的自己低調點~乖乖的洗洗睡了~
阿悶...
※ 引述《testSV (喔喔喔喔喔)》之銘言:
: ※ 引述《magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分不清楚)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : technews (科技新報)
: : 2.完整新聞標題:
: : 說好的貓臉辨識餵食器?台灣團隊的群眾募資案面臨失敗,創辦人解釋低估硬體成本
: : 3.完整新聞內文:
: : 台灣新創團隊奇群科技 2014 年在群眾募資網站 Indiegogo 上推出「Bistro」(後更名
: : 為「CatFi」)貓臉辨識智慧型餵食器募資案,獲得 24 萬美元、相當於 788 萬台幣的
: : 投資,奇群科技在 Computex 2015 展也大舉開設一個櫃位,吸引眾多媒體報導。但沒
: : 想到原訂在今年 3 月開始配送的產品至今仍沒下落,奇群科技公司電話也成了空號,
: : 讓人合理懷疑,又是一個失敗的群眾募資案。而奇群科技創辦人宋牧奇終於在今(17 )
: : 天下午 1 點,發布公開信,表示低估硬體開發成本,需要繼續找資金才能做出來。
: 應該不能算詐騙
: 頂多說投資者跟創業者太理想
: 之前有銀行的親戚講過
: 新創的公司只有3%可以真的成功 (他是看客戶的資金狀況來判斷)
: 剩下的不是倒閉 就是苟延殘喘
: 這東西不只牽涉軟體 還包括硬體
: 有點概念就知道700萬完全不夠
: 整個專案拆開來看
: 至少包括幾個重要部分
: 臉部辨識核心
: DSP之類的板子
: 周邊硬體整合 (重量感測器 攝影機)
: 外殼和機構
: 光是人力就至少需要 軟體 電機 機械 三種人
: 如果完全外包 700萬光是NRE就很難談下去
: 台灣人真的很脫離現實
: 新創公司失敗是最常見的結果
: 怎麼一堆人說是詐騙???
: 甚至說應該禁止網路募資???
: 腦袋根本和貫老闆一樣 只要利潤 不要風險 天底下哪有那麼好的事??
作者: kuninaka   2014-11-18 09:45:00
很奇怪,為啥政府要狂推創業,成功的不到1%
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-11-18 09:46:00
創業失敗才會乖乖認命上班
作者: kuninaka   2015-11-18 09:48:00
這樣不是賭博嗎,把全民賭在奇怪的地方兩兆雙星、WiMAX不都失敗?產業轉型就是狂推創業嗎?最好所有年輕人都創業,誰來當員工?人人當老闆的施政方向很怪
作者: testSV (喔喔喔喔喔)   2015-11-18 09:49:00
因為1%的成功 可能創造超過百倍的價值 期望值還是正的
作者: manlike ( )   2015-11-18 09:49:00
才七百多萬 連他們工程師薪水都不夠付吧~ XDDD
作者: ams9 (大發利市)   2015-11-18 09:49:00
因為政府不知道也沒能力訂出產業方向 乾脆叫年輕人與有錢人
作者: kuninaka   2015-11-18 09:49:00
哪來這麼多風險資金
作者: manlike ( )   2015-11-18 09:50:00
結果他們工程師東西做不出來 XDDD
作者: kuninaka   2015-11-18 09:50:00
不知道還搞WiMAX失敗還不肯負責
作者: testSV (喔喔喔喔喔)   2015-11-18 09:50:00
投資跟政府比較無關吧 矽谷的創投有政府大力介入嗎???反正就本質是賭博 願賭要服輸鼓勵創業跟人人當老闆不同 願意創業的人一定是少數
作者: jatj   2015-11-18 09:52:00
一堆人當初沒說 現在開始事後諸葛了
作者: testSV (喔喔喔喔喔)   2015-11-18 09:52:00
不算事後諸葛阿 創業失敗率超高是常識吧認為創業一定得成功才是莫名其妙的奢望
作者: kuninaka   2015-11-18 09:53:00
政府對於產業轉型的政策就只剩下創業
作者: ck290996 (1+1)   2015-11-18 09:53:00
越多人投入,成功的越精良,和日本漫畫界一樣殘酷
作者: testSV (喔喔喔喔喔)   2015-11-18 09:53:00
中間還是有一堆無法預估的風險 所以才說跟賭博一樣就算有最精良的團隊 最完整的評估 還是有相當程度的未知
作者: shadeel (123)   2015-11-18 09:55:00
創業失敗率90%以上 真的是基本常識 要找到金主很難
作者: yiiy (!!)   2015-11-18 09:55:00
現在已經不是計劃經濟的時代了...產業方向當然是民間主導
作者: shadeel (123)   2015-11-18 09:56:00
有金主支持都不見得會成功了 更何況是這種的
作者: j9145 (Swordcane)   2015-11-18 09:57:00
現實就是全世界都在推青年創業,這跟轉不轉型沒關係
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-11-18 09:58:00
自嗨多數啦
作者: testSV (喔喔喔喔喔)   2015-11-18 09:58:00
還是有隨機的成分 像是遊戲公司 成功與否感覺就很隨機有些遊戲就是莫名其妙爆紅 要講原因 類似的產品也一堆另外很多公司成功 也講不出原因 不是首創 也講不出差異處
作者: j9145 (Swordcane)   2015-11-18 10:05:00
因為有機會失敗,跟沒努力而失敗是兩回事。
作者: testSV (喔喔喔喔喔)   2015-11-18 10:07:00
講賭博可能太難聽 那就類似選擇權吧能透過努力消彌部分的風險 但還是有很多風險無法消除有隨機的部分 但是也有人為控制的 像團隊等因素
作者: yiiy (!!)   2015-11-18 10:11:00
做什麼事百分百沒風險?
作者: testSV (喔喔喔喔喔)   2015-11-18 10:11:00
風險是相對的阿 新創事業 就算完美的準備 成功率還是很低如果要說公式 可能類似 團隊*努力*隨機
作者: fgkor123 (n(N))   2015-11-18 10:16:00
話說他做的項目太多,募的金額反而沒一些單純有趣點子多
作者: testSV (喔喔喔喔喔)   2015-11-18 10:17:00
沒說努力不重要阿 單光努力沒用 運氣還是佔相當程度我只是說有努力外的成分 結果你硬要解釋成努力不重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com