[問卦] 為什麼不用炭疽病或生化武器對付isis E1iot5566 PTT批踢踢實業坊

作者: E1iot5566 (ㄈ仔集團-貶幅狹) 2015-11-17 21:59:28

用核武已經過時了，搞不好炸不完
如果改用生化武器像是死亡筆記本3那樣
讓isis互相感染致死
搞不好一勞永逸
有沒有反is國家想不出更好的辦法對付卻沒想到用超級病毒幻滅人類的八卦

作者: gaym19 (best689tw) 2015-11-17 22:00:00

你能保證不外洩嘛

作者: Eatsleep56 (嗜睡與吃) 2015-11-17 22:00:00

結果不小心自己沒做好措施感染ㄌ

作者: MacOSX10 2015-11-17 22:00:00

油田怎麼辦

作者: jimmg35 (吉米?) 2015-11-17 22:00:00

人權團體:

作者: david123488 (說好的笑容呢) 2015-11-17 22:00:00

病毒又不會只感染isis的人

作者: DASHOCK 2015-11-17 22:01:00

你能保證技術不外流嗎

作者: Nighteye1231 (飛飛兒) 2015-11-17 22:01:00

所以isis境內平民就不算濫殺無辜?

作者: eva19452002 (^^) 2015-11-17 22:01:00

你能保證不會被isis拿去利用嗎？

作者: HELLDIVER (Ζｚz...) 2015-11-17 22:01:00

當你開了這個例之後得小心之後的敵人用同樣的手法回擊

作者: henry4204aaa (羽の觴) 2015-11-17 22:01:00

你要先讓感染對象特定為is 幹這超難的

作者: jimmg35 (吉米?) 2015-11-17 22:02:00

特定吸毒者

作者: Rizzi (Cartography) 2015-11-17 22:03:00

已經開發出甲甲病毒啦~ 光這招就夠狠了

作者: mr955258 (平凡人) 2015-11-17 22:07:00

你有想過放出去的病毒會被IS反利用嗎???

繼續閱讀