Re: [新聞]芬蘭再次驚豔? 2020年擬讓數學、歷史消失

作者: harimakenji (播磨拳兒)   2015-11-17 17:34:20
拜偷
華人不適合這一套啦
因為華人的小孩連基本的禮貌都沒有
也不喜歡思考
只會伸手要答案
叫他思考好像要他命一樣
加上現在慣父母一堆
真的要改成這樣的話
以後只會出現一堆什麼都不會的八嘎囧啦
有看過天下雜誌那個著名的教改紀錄片就知道
什麼多元快樂學習
對台灣屁孩是無用的 只會讓屁孩更向下沉淪而已
※ 引述《coolbeguy (酷嗶人)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.完整新聞標題:
: 芬蘭再次驚豔?2020年打算讓數學、歷史從學校消失
: 3.完整新聞內文:
: 你討厭歷史、數學嗎?如果上學不用再接觸這些煩人科目…
: 「別讓孩子輸在起跑點」的假命題
: 北歐國家芬蘭的社會福利政策舉世聞名,教育政策也常成為其他國家範本,譬如芬蘭不像其他歐盟國家盛行「學前教育」,學齡兒童常超過7歲才上學,這樣的想法在提倡「別讓孩子輸在起跑點」的台灣也無法想像。
: 圖說:「芬蘭經驗」全球國家爭相關注
: 即使芬蘭學齡兒童起步晚,但在「國際經濟合作組織」(Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD)2000年起、每3年公布1次的「國際學生能力評量計劃」(Program for International Student Assessment, PISA)排名中,芬蘭表現仍很卓越,是全球少數學習時數少、學習成效卻最高的國家,也讓芬蘭教育經驗成為各國教改政策標竿。
: 影片:PISA每隔3年為全球65國學生能力統合評量,調查結果具公信力
: 亞洲價值躍升
: 即使芬蘭在PISA的領先地位,近年遭遇強調「虎媽教育法」的亞洲國家挑戰(如上海、台灣等),但芬蘭在最新一期(2012)PISA排名中,仍在受測65國中排名全球平均前7名。
: 圖說:「學校教育」在你的記憶裡是什麼樣子?
: 一直走在時代改革前端的芬蘭,不因此自滿,日前再宣布震撼學界新政策,「要讓數學、歷史、物理等科目從學校消失」,更清楚的說,未來芬蘭將採取「主題式教學」,從小訓練學生通盤式思考、觸類旁通的概念。
: 教學的再進化
: 芬蘭教育當局提倡「主題式教學」,與過往「科目式教學」的差別,在於以前僅能個別學習地理、歷史、數學等科,未來可望改以「歐盟」為主題,針對與「歐盟」有關的地理、歷史、數學等知識為學生授課。
: 另一方面,芬蘭這套教育改革,也打算改變師生互動方式,將現行「排排坐聽課」吸收方式改為「小組討論、合作解決問題」。
: 圖說:如何讓學生開心求學、學習成效也好?芬蘭一直再思考
: 芬蘭認為,1900年開始的「科目式教學」傳統已不敷現時需求,即使「科目式教學」在芬蘭運作也很成功:不僅授課時數少、學生課後複習時間也短,學生最終成績展現也在全球前段班,只是「好還要更好」,芬蘭仍然認為「教育不該只是如此」。
: 行動力十足的芬蘭2013年已在部分學校開始推動「主題式教學」,教育當局並向英國媒體《獨立報》(The Independent)證稱「小學生學習成效明顯更提升」。
: 100年前vs. 100年後
: 「主題式教學」的構想其實相當類似二戰時期美國教育家杜威(John Dewey)的「開放教室」(Open Classroom)概念,只是杜威的想法並未見容於當年的美國教育體制。
: 圖說:杜威(下右一)1919年曾到中國與他在哥倫比亞大學的指導學生胡適(下左一)見面
: 時移勢轉,100年後芬蘭「主題式教學」巧合地與100年前杜威「開放教室」教育想法不謀而合,一切的一切只希望遏止學校成為「考試工廠」、學生也能弭平求學過程不斷的自我提問「我為何要學這一科」,就看芬蘭在2020年將「主題式教學」落實成全國統一教育政策後,還會為世界帶來怎樣的衝擊了。
: 你也是從「考試工廠」複製出來的成績單嗎?
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=106583&PageGroupID=9
: 幫縮 http://bit.ly/1H5FdUH
: 5.備註:
: 除了護國神機3310 芬蘭教育也蠻酷
: 如果台灣要搞
: 不知道<我的馬冏時代>算不算個主題
: 顆顆
作者: stustgod (小妹哥)   2015-11-17 17:35:00
天下雜誌哪個教改紀錄片?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2015-11-17 17:38:00
恩 屁孩你好動不動就台灣怎樣 台灣怎樣 說得像自己都不是台灣人說得像是在說別人似的
作者: lolic (lolic)   2015-11-17 17:39:00
記得有拍後續 有錢的就出國 沒錢的就變超爛
作者: harimakenji (播磨拳兒)   2015-11-17 17:40:00
沒錢的也沒變超爛呀 有一個還台科大 也不錯了努力還是有代價的 過太爽的下場就是樂極生悲裡面最經典那一段就是那個自學班的後悔當初過太爽
作者: catatonic   2015-11-17 17:42:00
我覺得問題之一是教太多耶 管你以後做啥全部學
作者: LeeMatt (麥特李)   2015-11-17 17:43:00
教改十年那影片真的很有教育意義 裡面北一女那位已經當媽了 也待過Google真的很厲害
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2015-11-17 17:43:00
臺灣就不敢能力分班啦 有些人學加減乘除就行
作者: catatonic   2015-11-17 17:44:00
這要學那要學 最後就是都不精通
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2015-11-17 17:44:00
天才為何不讓他多學一點??? 不能力分班教育永遠爛
作者: catatonic   2015-11-17 17:45:00
問題這是全國教育阿 不是每個人都全方面天才
作者: stustgod (小妹哥)   2015-11-17 17:46:00
其實也沒有人變爛吧,有人坐牢或是上社會新聞嗎本來就不可能人人上google工作
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-11-17 17:48:00
那種教學模式強的會很強 弱的也會很弱 而台灣基數太小 在加上強者往往最後都會出國 所以那套在台灣穩死
作者: trywish (一一二)   2015-11-17 17:49:00
重點就是能力分班呀,主要是家長會自己把孩子分成前後段
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2015-11-17 17:49:00
芬蘭就實行能力分班 教師素質良好
作者: trywish (一一二)   2015-11-17 17:50:00
然後制度就被罵死,天才就算自學也有一定程度,雖然程度會被壓低,但是有問題是能力不太夠的,落後就更難救了
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2015-11-17 17:50:00
強得更強 弱的進步
作者: youareabitch (超健全空間)   2015-11-17 17:56:00
別讓孩子輸在起跑點 拜託魯蛇們別再拚生育率了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com