[新聞] 大溝頂老街屋喊拆 居民抗議!

作者: redflower5 (redflower5)   2015-11-17 00:51:37
大溝頂老街屋喊拆 居民抗議!
http://goo.gl/79RJyL
高雄旗山老街非常有名是觀光勝地,但有33戶200個居民向我們投訴,區公所打算拆掉老
街一部分的大溝頂商場!因為社區蓋在大排上方,區公所為了治水決議明年5月要拆除,
只給一戶七萬元補償金,居民大多是老人家,有人氣到中風不會說話,大家奮力抗爭,拿
出民國45年的完工報告書,是高雄縣政府核准興建,為什麼現在一下說是危樓一下說是違
建,打算讓他們無家可歸,簡直是高雄版大埔慘案!
協調會上,居民拍桌抗議,揚言要搬到區長家,「我們都給你養就好了」,如此憤怒,是
為了旗山老街旁,住了一甲子的家園,區公所打算明年5月前拆除,33戶200位居民將無家
可歸,住戶張阿公甚至氣到中風,不會說話,一戶七萬就要我們搬叫我們去死,居民氣得
說,區公所先說房子違建,後來又說是危樓,接著以社區蓋在大排上要治水為由硬要拆,
但大家調出公文,民國45年完工報告書,是鎮公所、縣政府核准,水利局也說房子有維護
就不會倒塌,駁斥違建、危樓說法。
區公所,大排上的大溝頂商場,過去繁榮熱鬧,居民蔡阿嬤拿出結婚照片說,自己就是在
這條街請的客,打拼一輩子才擁有的家,如今卻無法安養天年,居民說就算再老也要抗爭
到底,至死不搬。
https://youtu.be/MaDB7fK7mgg
打拼一輩子才擁有的家,只給補償金7萬!
我是不是誤會什麼了?
作者: tknetlll (xiao)   2015-11-17 00:52:00
大溝頂阿囉哈滷味
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-11-17 00:53:00
違建還拿補償金喔?
作者: drcula (Son of SUN)   2015-11-17 00:53:00
佔商場佔了4~50年就變他們家了,哈這不就跟當初草衙模式一樣
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-11-17 00:54:00
四十五年報告書=現在非危樓嗎?
作者: nocallmom (有這東西?)   2015-11-17 00:55:00
所以你家蓋了一棟房子 50年就會被說危樓要拆掉 之給7萬
作者: rayba (rayba)   2015-11-17 00:55:00
占地為王樓 ~ 違建只要住的久就會就地合法 >_^b難怪民進黨要修宗教法 , 只要占領5年就自動變他的領土
作者: nocallmom (有這東西?)   2015-11-17 00:58:00
好歹給個300萬可以在外面放個房子啊 還好不是臺北
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-11-17 00:59:00
佔用大排上方總要有產權吧…只有建照沒用阿
作者: drcula (Son of SUN)   2015-11-17 00:59:00
核準興建是商場好不好,蓋好了讓你們去賣東西,結果佔了幾十年就當自己的???真這麼站的住腳,怎麼拿不出土地權狀,拿這興建許可是什麼??地權狀???沒有,根本就商業用地硬佔成住家
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-11-17 01:01:00
當年政府也太誇張了吧 房子蓋渠道上
作者: lastroom (伊達伊達碰碰)   2015-11-17 01:02:00
當年高雄執政是誰啊 出來面對
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-11-17 01:02:00
對阿,只拿建照不拿權狀頗呵捏
作者: drcula (Son of SUN)   2015-11-17 01:02:00
就是臨時興建的商場類似菜市場那種,誰知道幾十年這些人改
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-11-17 01:03:00
而且有建照就不是危樓喔...
作者: drcula (Son of SUN)   2015-11-17 01:03:00
成房子,現在不追討租金賠償已經是鄉愿了說這沒用啦,找學生來全區保留就好啦,又是文化古蹟不是
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-11-17 01:04:00
有權狀就算依超低的公告地價也會超過七萬好嗎…拆違建還送你七萬根本佛心好嗎…
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-11-17 01:05:00
只有7萬感覺有鬼,先找草來拔
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-11-17 01:06:00
看新聞都只看一半喔,水利局是說如果有好好維護
作者: drcula (Son of SUN)   2015-11-17 01:06:00
現在評鑑房子,該水利局管了??也太好笑
作者: drcula (Son of SUN)   2015-11-17 01:07:00
有權狀立委早出來跳了,還等到現在,快去找學生比較有用啦
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-11-17 01:07:00
有種拿出所有權狀,拿建照就是有鬼阿
作者: gugugaga (guga)   2015-11-17 01:08:00
水利局那句算什麼背書
作者: drcula (Son of SUN)   2015-11-17 01:08:00
什麼叫核准才制造的社會問題??讓你賣東西當商場,你偷蓋成
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-11-17 01:09:00
你應該去問拿不出所有權狀的人吧
作者: drcula (Son of SUN)   2015-11-17 01:09:00
房子住,一住幾十年沒付租金,現在政府要收給你拆遷補償還不
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-11-17 01:10:00
四十年大排上的房子也沒啥殘值,送七萬真的很佛
作者: drcula (Son of SUN)   2015-11-17 01:10:00
夠??要就地合法嗎??萬一塌了再國賠,哈法律是有所謂逆權侵占這種事,但跟這情況又不一樣
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-11-17 01:14:00
有了 別的新聞有拍到居民主張不定期租賃關係可以確定是無產權違建了,結案。連不定期租賃都扯的出來...吃相有點難看
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-11-17 01:17:00
內湖的演藝眷村前幾年居民抗爭之後法院判居民可以用…用三四十年前的房價把自己租的眷村買下來…台北房子…兩三百萬就買到…高雄為什麼不能這樣?…而且政府今年修法慈善組織佔用保護區五年就能取得所有權沒有記憶的土地透過佔用五年就能被私有…老街為何不可?…
作者: lkrichard (天空)   2015-11-17 01:24:00
樓上 他們是在大排水溝上面
作者: drcula (Son of SUN)   2015-11-17 01:24:00
可以啊,以後看誰家漂亮就去強佔就好,還要法律幹嘛
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-11-17 01:25:00
和尚尼姑牧師神父就有法律保障他們去佔…今年才修法的…法律就是有在保障去佔地的人…
作者: littlesss (嗯哼)   2015-11-17 01:36:00
積非成是 佔地為王
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2015-11-17 02:00:00
我是支持留啦,畢竟是真老街

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com