※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言：
: 還記得當年我們的鄰國 中國 當初清政府
: 放任義和團去亂別人的使館
: 算是當初的恐怖攻擊了
: 而且也很像isis 不知道信了啥邪教
: 以為自己刀槍不入
: 有沒有大國為何 不肯聯合起來戰
: 是因為這次打了沒利益
: 還是民主後知道和平的可貴
: 但就像瓦里安說的一樣
: 為了和平 必須不惜一戰
: 大國們 加油吧
先講結論: "西方國家面對ISIS的問題，最好的辦法就是什麼都不要做。"
這首先要講起ISIS的起源，在2003年西方國家的介入成功的剷除伊拉克領導人海珊，但海
珊被抓與否其實不是什麼關鍵。在推翻海珊之後，由美國在伊拉克所主導的"聯軍臨時
權力機構"(Coalition provisional authority)立法通過禁止任何海珊所屬政黨"Ba'ath"
其所有成員及軍隊參與新伊拉克政府的任何職務，而這正是現代歷史學家認為美國最錯誤
和失敗的決策，也可能是所有現在ISIS問題的根本，因為他完全破壞了中東脆弱且複雜的
權力關係。美國這麼做當然也是有利益上的考量，他們認為要完全剷除Ba'ath才能有效的
控制新政府，但是在美軍走人之後，伊拉克新政府巨大的權力黑洞很快的就被佔極大數的
回教的什葉派所佔據，而伊朗正是在幕後推動這項改革的最大推手，簡單講就是....
美國推翻海珊->拍拍屁股走人->伊朗撿了一個大便宜
什葉派在伊拉克掌權之後，就開始迫害當時舊政府所屬的遜尼派，畢竟遜尼派當時也是迫
害什葉派很慘，而這在美軍完全撤軍之後，伊拉克什葉派對於遜尼派的迫害到達了一個
巔峰。遜尼派、或者說是Ba'ath所遺留下來的人一直都在等待革命的契機，而這契機正是
阿拉伯之春 (Arab Spring)。Arab Spring或許會是21世紀影響人類歷史走向最為關鍵的
事件之一，由突尼西亞於2010年底所點起的"推翻獨裁政權/家族"的這把火燒片了整個阿
拉伯世界，一直到今天都還在燒，然而這把火在一些國家成功的推翻了獨裁，但在其他一
一些地方卻由和平的示威演變成了國家的全面內戰。在敘利亞上街遊行的反對派(多為什
葉派)開始變得有組織，他們不斷的得到美國以及其他什葉派為主的國家的支援，美國是
希望能透過Arab Spring將統治敘利亞超過半個世紀的Al-assad家族給剷除，就像利比亞
推翻格達費那樣，但這項計畫顯然是沒有成功，Al-Assad在不顧國際輿論的壓力下全面派
兵鎮壓反對派，而就在這時候有人就看中了利用阿拉伯半島遜尼派和什葉派的間的矛盾以
及各國間巧妙平衡來某取最大的利益，這人便是ISIS的領導人 Abu Bakr al-Baghdadi。
巴格達迪在當時是Islamic state of Iraq的領導人，是一個隸屬於蓋達組織之下的分枝
，2011年的時候巴格達迪派了他最有經驗的指揮官Al-Julani去敘利亞建立蓋達組織的分枝
，結果Al-Julani在敘利亞變得太猛太厲害且不受控制，成為了敘利亞反對Al-Assad眾多反
對組織中最有力的，巴格達迪不希望Al-Julani破壞這他還沒套利完的平衡，於是開始對
外宣布將Al-Julani的組織"Al Nusra Front"隸屬於他們，進而變成Islamic state of Ira
q and Syria 簡稱ISIS。Al-Julani不爽這個決定，於是兩人跑去請示蓋達組織的老大(名
子太長懶得打)，老大說敘利亞繼續歸Julani管，而ISIS這個結合兩國合一的概念不應存在
該被消滅，巴格達迪當然不理會這項決定開始和蓋達組織切割，並且開始出兵打Julani。
Julani前面要打Al-Assad後面又被ISIS打，於是就被打殘了，ISIS成功的接收了Julani大
部分的軍隊。在此同時ISIS開始大規模的在伊拉克本土製造混亂，製造遜尼什葉間的衝突
，而當衝突的規模演變成內戰的時候，ISIS的極端作法與教義便越強大越成功，而ISIS也
被視為是保存住遜尼派最後且最強大的聖戰士團，很多伊拉克政府面對的軍隊面對ISIS也
棄械投降，除了ISIS的兇名之外，這些當地政府軍隊也害怕和整個遜尼派為敵，因此ISIS
在伊拉克可以說是攻無不克，但由此也可以看出，消滅ISIS根本就不是問題的所在，最大
的問題是兩派長達千年以上鬥爭，而像ISIS這樣的組織正是當這平衡瓦解時演化出的產品
。
回到一開始的結論，為什麼西方國家什麼都不做可能是最好的辦法?
首先要想的是，為什麼ISIS要在西方製造這麼大的恐慌?為什麼都要用這麼殘暴的方式來
讓西方世界認識他們? 你可以說那些炸彈客都是為了信仰而這麼做，但是位在高階的領導
人，能帶領ISIS到今天絕對不是因為信仰或是熱血，他們都是有計畫有謀略的，這是一種
陽謀，不是陰謀，這是你知道他的戰術是什麼但是你可能也拿他沒有辦法。
最能感受到ISIS威脅的是其周遭國家，土耳其、伊朗、沙烏地阿拉伯，而ISIS最害怕的可
能也是這三個國家全面的介入，在必要的情況下這三國任一國都有能力以軍力鎮壓伊拉克
和敘利亞。過去一百年來撇除核子武器的前提下，從來沒有一場戰爭是透過空襲贏下來
的，關鍵性的作戰都是陸地侵略戰，但這些國家不會這樣做因為這三國背後又有西方國家
、俄國、甚至是中國的影子，而其中錯綜複雜的外交關係更不是三言兩語能說清，而ISIS
就是想要拉西方國家和其對立的強權下水，他們血腥殘暴就是想讓西方世界覺得這和他們
也息息相關，西方領導人也必須要有行動，總不能國民被殺了你還不為所動，於是開始空
襲或是捉拿什麼組織領導人宣揚一下戰績平息民怨，但是對於ISIS幾乎不會有什麼影響，
而搞得越複雜越混亂ISIS就越能夠套利成長，或者甚至可以說，只要越混亂他們就越安全
因為和平的那天就是ISIS滅亡的那天。
只要今天背後沒有美國、沒有俄國等強權介入，當ISIS周遭的回教國把它視為是自己的
事情的時候，慢慢的一切就會回到過去的平衡，就像是過去千年那樣，當然這過程也可能
會很血腥，不過歷史本來就沒有是非對錯，然而西方國家也不可能不介入，畢竟只要有
利益就會有衝突，更何況他們的人民還被殺害了，而這就是目前針對ISIS沒有解決辦法
的所在。
以上大多內容來自Caspian report