Re: [問卦] 人民素質低不適合民主到底合不合理?

作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-11-15 00:51:27
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言:
: 中國近年很流行一套"民主素質論"的說法
: 用來說服(或者說洗腦?)那些比較有決策力的知識份子
: 大概就是說
: 中國人民素質差異太大, 不適合使用民主制度, 會衍生出許多問題
: 我的感覺 這種說法好像是在說因為人民對食物的品味太差 所以目前我們不適合吃美食
邏輯有誤
正確類比應係如下論述
人民對食物的品味太差 所以不該由人民決定何為美食
誠哉斯言
美食不該由盲目排隊的人決定
而是由米其林美食家密評
同理
政治價值也不該恣意放任人民擅斷
否則光決定何為美食
商人憑香蕉就獨以誘使台灣人民決定
屎為美食
BIEN 馬扁 馬扁 馬扁
不孤單!來鬼島這裡找尋跟你愛吃屎的的隊友吧
是以
民主=人民式民主=選舉式民主=民粹
DEMOCRACY = MOBCRACY = POPULISM
均一線之隔而已
: 這套說法不只中國人相信
: 在八卦版上看來竟然也蠻多鄉民吃這套的?
: 我的理解是 民主制度是重視人民的人權和自主性
: 所以要透過制度降低國家機器對人民的侵害
: 難道那些"素質低落"的人民 真的沒資格受到保障 沒資格參與政治?
: 就我看來那些中國民主化後會有的負面影響
: 在專制體制下也會有 而且你還沒辦法反抗 只能賭人品 賭你的領導是個英明的人
: 中國目前人民素質差異太大, 所以目前不適合民主
: 須等到人民素質提高的那一天實行民主的才是恰當的
: 這種說法到底正不正確?
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-11-15 00:54:00
問題是你所謂的專家等於全能的神
作者: Anvec (鄉民)   2015-11-15 00:58:00
專家不是神 是民眾希望專家是神當事情發生 專業學者根據專業給了兩個解決方案 一個60分 一個70分 但是民眾是不能接受的 民眾要的是滿分 神才做得到所以每當國內有公衛 公安 食安問題 學者專家都被罵到臭頭
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-15 01:02:00
問題共產黨那些人就不是甚麼專家
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-11-15 01:07:00
馬習會 誰強誰弱還看不出來喔
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-15 01:09:00
十三億人還只貢獻那點GDP,感謝你們偉大的毛主席吧
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-11-15 01:12:00
台灣很多人其實根本搞不懂什麼是民主以為有票投 有監督 就可以自high很久台灣民主充斥著主流民意剝奪少數人自由還理所當然的特色 其實跟共產黨一樣本質都是搶劫
作者: Smile (多運動~~)   2015-11-15 01:17:00
等台灣懂得尊重彼此的意見再來談民主素質吧檯面上反對台獨或是贊成統一的意見有被尊重過?都會被鬥爭吧看看檯面上一堆噁心的政客,民代,顏色對了其他都不重要私德問題一堆的,關說的,台灣的素質在哪?
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-11-15 01:44:00
基本上已經夠尊重了 邱毅這種貨色如果在中國早就被和諧了 我是指如果有人論調跟他完全相反的話中國更不用說了 高幹的關說 私德 問題更大 不正凸顯台灣的民主抑制了這些既得利益者的胡搞?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com