※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言：
: 中國近年很流行一套"民主素質論"的說法
: 用來說服(或者說洗腦?)那些比較有決策力的知識份子
: 大概就是說
: 中國人民素質差異太大, 不適合使用民主制度, 會衍生出許多問題
: 我的感覺 這種說法好像是在說因為人民對食物的品味太差 所以目前我們不適合吃美食
: 這套說法不只中國人相信
: 在八卦版上看來竟然也蠻多鄉民吃這套的?
: 我的理解是 民主制度是重視人民的人權和自主性
: 所以要透過制度降低國家機器對人民的侵害
: 難道那些"素質低落"的人民 真的沒資格受到保障 沒資格參與政治?
: 就我看來那些中國民主化後會有的負面影響
: 在專制體制下也會有 而且你還沒辦法反抗 只能賭人品 賭你的領導是個英明的人
: 中國目前人民素質差異太大, 所以目前不適合民主
: 須等到人民素質提高的那一天實行民主的才是恰當的
: 這種說法到底正不正確?
一個人不會開車 所以永遠不給他開車
也不讓他學 因為天生不會開車 所以不能學開車？
連KMT這麼廢都會說 先軍政 再訓政再憲政
還有訂出時程表
共產黨呢？
反正朕說你廢你就廢 朕不給的你不能要
中共有給民主化的時程表嗎？
永遠不給你學開車是有可能會開車膩？
全世界民主國家當年剛民主時 大家素質是高到哪裡去
還不是一邊民主一邊提高素質
台灣也是一樣啊
看看國民黨就知道什麼是素質低的遺物了
但看看台灣再看看中國
就能知道幾十年慢慢民主的練習下來
台灣素質的確慢慢進步了