Re: [問卦] 如何說服深綠長輩轉投時代力量?

作者: ueewen (ueewen)   2015-11-14 23:42:28
※ 引述《lejogeby (久及百樂)》之銘言:
: ※ 引述《hserotw (高清)》之銘言:
: : 與其要讓你爸媽去支持時代力量,不如鄉民們把政黨票集中火力投給民進黨
: : 我的理由如下:
: : 時代力量的候選人幫包括了老屁孩被吳宗憲電的二馬(-1)
: : 閃尿逃兵焦慮會噴屎的(-1)
: : 扯後腿罵民進黨比罵國民黨候選人多的邱莉絲(-1)
: : 助選員包括了 奶昔哥(-1)
: : 罵民進黨馬習會啥都沒做的魏揚(-1)
: : 不樂見民進黨過半的非凡(-1)
: : 認為太陽花不欠民進黨的粉多青年
: : 時代力量在過去有經營過任何地方基層嗎?
: : 時代力量在非國民黨陣營選情艱困的時候有派過任何人選舉嗎?
: : 時代力量的那些人在多數鄉民挺柯文哲打倒連勝文的時候有和鄉民站在一起嗎?
: : 時代力量的人在318蔡教授在外抗議協助時有幫忙嗎?還是一直放話傷害他?
: : 你喜歡長期紮根還是收割?
: : 你覺得民進黨的不分區名單比較優秀還是時代力量的?
: : 另外如果政黨票沒有集中,你的一票可能會浪費掉。
: : 先讓民進黨過半,以後有責任才能叫民進黨全權負責。
: : 我講完了。
: : 記得要聽媽媽的話。
: 奇怪?八卦板是充斥著DPP的網軍嗎?
: 民主政治不就是要多數政治嗎?
: 從不同的政黨聽到不同的聲音,讓少數人有發生的機會,從不同的角度思考不同的事情
: 現在是想怎樣?讓DPP一黨獨大?臺灣就會好?
: 總統應該是蔡英文沒什麼意外了
: 政黨票我看KMT也差不多完蛋了
: 還記得當年一直在批評KMT一黨獨大,造成台灣人的悲哀
: 不斷強調一黨獨大的可怕
: 難道DPP一黨獨大就絕對沒問題?
: 說什麼等KMT倒了再培植新的第三勢力?
: 請問到時候DPP會給人民機會嗎?
: 如果不幸的跟KMT一樣占到資源後就開始把持,請問到時候人民還有反抗的力量嗎?
: 為什麼不先未雨綢繆?總統票投給蔡英文,政黨票則投給其他黨?
: 時代力量不想投也可以投台聯呀?建國黨呀?綠黨呀?其他泛綠的政黨呀?
: 為什麼只想讓DPP一黨獨大?難道想遮住什麼聲音?
: 這樣慫恿大家讓DPP一黨獨大,根本就有違民主精神
: 還一堆人推,根本就讓人懷疑本版充斥著一堆DPP黨工,然後再一堆跟風的
: 最後,大家都說KMT黨工可以領500,傳言降到300了
: 請問DPP黨工可以領多少呢?有比KMT多嗎?
政黨票集中DPP,否則國會不過半
這邏輯有點怪。
照10月趨勢民調,34席不分區,有四個政黨可能過5%門檻:
民進黨:國民黨:親民黨:時代力量
37.5%:21.3%:7.2%:4.7%
席次會是,
民進黨:國民黨:親民黨:時代力量
18:10:4:2
泛綠:泛藍=20:14
若時代力量剛好4%多,不到5%,則很可能是:
民進黨:國民黨:親民黨
19:11:4
泛綠:泛藍=19:15
除非發生完全移轉,時代力量一票都得不到,這樣才會是
民進黨:國民黨:親民黨
20:10:4
泛綠:泛藍=20:14
第三種情形很難出現,第二種情形卻有可能發生。所以集中DPP後,很可能DPP只多一席,
卻讓泛藍也多一席。整體看來泛綠反而少了一席。
所以DPP少一兩席,國會就無法過半?
時代力量拿不到不分區,對泛綠有利?大家可以想想……
作者: medama ( )   2015-11-14 23:43:00
扯後腿力量
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-11-14 23:43:00
這詭計不就是垃圾本省怪貴族黨--民進黨的棄保爛招

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com