敘事風格的研究方法在臺灣大概是10年前左右開始流行的
當時一出來連一批覺得自己質性研究很行的大老都在罵
但這其實包含了很多東西，加上理論背景很抽象，其實並不是很好呈現的一個專門領域
這種東西當教授的也不一定全懂，有時只是就是師徒兩個這麼敘著敘著，看著文本看著看著
論文就寫的出來了，說不定研究生很深刻及嚴謹的在運用研究方法，只是論文上看不出來而已
這種還有文本的還算摸的著，有人寫論文是畫一朵羽毛飄下來，拿論文頁數做動畫的，
比起某濕濕體系的博士班，收了一個中將博士生，博論做問卷量化分析，引49條文獻而已
問卷怎麼出來的都不知道，致謝比摘要還長，前言快五頁，只是人家是中將
一家醫院問卷回收破1500份呀
這種博論對於學術的貢獻說不定還不及於新聞中這本碩論
研究本來就是形式自由，只要精神是嚴謹的就可以了