Re: [問卦] 同性戀為何不會絕種?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-13 03:57:26
※ 引述《archimonde (archimonde)》之銘言:
: ※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言:
: : 但從來沒有一份研究可以證實,存有同性戀個體的家族在繁衍上比不存有的好
: 但從來沒有一份研究能證實,存有同性戀個體的家族在繁衍上比不存有的差
: 我們只看事實就好.. 人類幾百萬年的演化.. 同性戀就是存在 你無法否認
: 同性戀絕大部分都是異性戀生出來的
: 今天你把所有的同性戀全殺光光.. 沒多久..
: 異性戀還是會生出一定比例出來的同性戀
: 除非你把 [ 有可能 ] 生出同性戀的異性戀們也殺光光 (如果你找的出來)
: 還記得 X戰警 [ 未日昔日 ] 的哨兵機器人嗎?
: 它們可以把變種人及可能生出變種人的父母全殺光. 你要這樣子的世界嗎?
: 這就有點像斯巴達的優生觀念.. 但斯巴達最後也滅亡了啊.
: 目前找不出同性戀存在的意義..是因為科學家的論點還不夠強而有力
: 但同性戀存在是事實......同性戀基因符合演化論汰弱留強也是事實..
我不知道為什麼這一串可以戰那麼high
「同性戀是由基因決定」這個根本就還在假說階段,
你們怎麼講得好像已經被確立了?
沒有確立這個假說之前,用演化角度討論同性戀就像胡謅大賽一樣。
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-11-13 03:59:00
同性戀是突變
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-11-13 04:44:00
可以從一個例子看 也就是之前的啟智學校性侵案裡面的智能障礙學生對男同學侵害的比率和對女同學很接近 所以這種東西應該跟社會學習有關
作者: bw91503 (班傑明)   2015-11-13 04:49:00
樓上...想求一下這件事有沒有reference?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-11-13 04:58:00
目前同性戀的詞彙已經解釋得很好了 先天後天都有 但 但但他們絕大多數不可逆 極少部分可逆 end
作者: milanookimo (王大元)   2015-11-13 06:27:00
同性戀有屁眼決定!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com