※ 引述《yashiro (I need a lot of money)》之銘言：
: ※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: : 武士刀 易生鏽 又脆 容易捲口 重心怪異 不耐用
: : 但優點是輕又硬
: : 中國劍的優點是單手持劍 劍走輕靈
: : 明朝時兩者相比 誰優誰劣?
: : 有沒有八卦?
: 明朝嘉靖年間
: 有一群不到百人的倭寇集團在浙江上岸
: 本來只想搶搶附近老百姓就好
: 結果卻一路搶到了南京城外...
: 沿途沒有一隻正規的明朝軍隊能擋住他們
: 最後他們不知道腦子哪裡有問題
: 竟然開始攻打南京城(注意!他們只有不到百人而已...)
: 守城明軍用火槍射擊才逼退他們
: 據說這些倭寇都有本事空手接住羽箭弓矢(當然這可能只是守城的明軍誇大以卸責)
: 但明朝軍隊折損了數百官兵(甚至包括一個御史)和上千老百姓才將這群倭寇殲滅
: 明軍之所以損失這麼慘重
: 原因之一就是倭刀(武士刀)遠比當時的明軍配發的腰刀更鋒利精良
: 雙方一交手
: 明軍官兵往往第一招兵器就被倭寇砍斷
: 然後第二刀就去蘇州賣鴨蛋了
: 一直到戚繼光創出鴛鴦陣
: 和程宗猷吸收日本刀法改編成單刀法選教導明軍後才逐漸消滅倭寇
: 所以如果只講明朝
: 那武士刀比中國劍要強應該是沒有疑義的
是說
明中末期的衛所兵應該爛到掉渣了吧？
戰鬥力用AOE2看大概是民兵1/10？
這種軍隊有沒有刀用大概都存疑
倭寇一來一百人逃走不知道多少
被幹得一直叫很正常吧？
如果是北方精銳難說難說
而且劍到了明代戰場還有出場機會嗎？好像是個偽命題