Re: [新聞] 居民聲援拆福德平宅 柯:文化恐怖份子

作者: mited (太郎)   2015-11-12 16:54:19
※ 引述《jerrylin (嘴砲無視)》之銘言:
: ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: : 居民聲援拆福德平宅 柯:文化恐怖份子很可怕
: : 3.完整新聞內文:
: : 文資團體日前提出申請,希望將1970年興建的福德平宅列市定古蹟或歷史建築
: : ,但台北市文資審議委員會5月26日決議未列文資建物,市府8月28日動工拆除
: : 。市府為了留給當地民眾一個回憶,加上文資團體持續陳情抗議,6棟平宅之
: : 中,市府只拆了5棟。市府今辦廣慈博愛園區說明會,由於福德平宅牽涉此開
: : 發案,居民紛向市長柯文哲陳情,希望市府能將建物全部拆除。
: 我有點好奇
: 1970年到現在才四十幾年 那邊也沒什麼名人住過
: 頂多算是當年政府蓋的社會住宅 又不是什麼有名設計師蓋的
: 這也可以有理由要保留?
: 我當年念過的國小國中高中大學都拆拆蓋蓋那麼多次
: 也沒聽說有什麼人去抗議要保留回憶啊?
: 可以請支持不拆的人上來說明一下到底是多珍貴的回憶
: 堅持要看到房子地震後倒塌為止嗎?
: 如果倒了 是不是又要叫政府編列預算蓋一棟一模一樣的
: 來讓他們繼續保有美好的回憶?
看看這個搶救福德平宅粉絲頁(應該是最具官方代表性的)
https://www.facebook.com/savefudehouse/posts/971937322866347
截圖:http://i.imgur.com/KrHoQiR.jpg
網友:
40幾年的水泥房子要申請市定古蹟??
我家的房子都比他還老ㄟ..
在搞笑嗎??
搶救福德平宅:出來單挑好不好
搶救福德平宅:台中來的 滾開 去陪林佳龍
作者: FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)   2015-11-12 16:57:00
支那賤畜 不意外
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-11-12 16:59:00
文資保存又不是全看年代,還要看價值跟代表性1970年代被列為文化資產的建築並不在少數台灣人的觀念要改變
作者: puritylife (purity)   2015-11-12 17:01:00
所以重點是福德平宅的價值與代表性是?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-12 17:01:00
快拆
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-11-12 17:02:00
1970的假古蹟 柯P不必管文化恐怖分子 直接拆了就是
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-11-12 17:03:00
關於這個個案就沒價值啊,拆吧XD
作者: Leoreo   2015-11-12 17:06:00
照這北妻邏輯雙和真該全區保留 城牆圍起來做兩蔣特區
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-12 17:11:00
就說自由廣場 拆不拆?
作者: lwrwang (lwr)   2015-11-12 17:12:00
只有兩百多個人按讚的粉絲團.....快去天涯論壇烙人來按讚吧!
作者: sassuck (SAS好笨)   2015-11-12 17:14:00
他就沒有代表性年代又不夠久 lol

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com