※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言：
: ※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: : 乳題，代管派主張台灣是由同盟國(現在的聯合國)委託ROC政府代管，他們要求由「中
: 華民
: : 國」政府終止代管，但是在台灣的這個ROC在1971年被取消合法中國政府的地位，現在合
: : 法的「中華民國」政府在海峽對岸，因為台灣被「叛軍」據有，所以無法履行「代管」的
: : 責任，那要符合法理終結「代管」，不就要由合法政府完成戡亂，再由合法政府終結代管
: : ?這樣不是給了對岸順理成章侵略台灣的藉口嗎?
: 沒有「合法的中華民國」這種東西。
: 聯合國 2758 號決議所處理的是「中國」代表權，不是「中華民國」代
: 表權。「中華民國」只是「中國」這個國家在 1945 年成為聯合國創始國時
: 所使用的「名字」。
: 聯合國 2758 號決議：
: Recognizing that the representatives of the Government of the
: People's Republic of China are the only lawful representatives of
: China to the United Nations and that the People's Republic of China
: is one of the five permanent members of the Security Council,
: 承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，
: 中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，
: Decides to restore all its rights to the People's Republic of
: China and to recognize the representatives of its Government as the
: only legitimate representatives of China to the United Nations, and
: to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the
: place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all
: the organizations related to it.
: 決定恢復中華人民共和國的一切權利，承認他的政府的代表為中國在聯
: 合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所
: 屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。
: 哪裡來的「合法的中華民國政府」在對岸？
: 要講頂多講「聯合國承認的合法中國政府」在對岸。
: 另外，聯合國 2758 號決議僅處理中國代表權問題、否認蔣介石政權代
: 表中國的資格，但並未觸及台澎主權歸屬問題、亦未撤銷蔣介石政權當年從
: 同盟國取得的代管臺澎授權，也未將該代管授權委託移轉給中華人民共和國
: 政府。
: 因此，自稱為中華民國的政治實體仍舊保有同盟國的代管臺澎授權。而
: 也正是因為還具有這項授權委託，所以美國在臺灣關係法中，將現實治理台
: 澎的這個政治實體稱為台灣治理當局，藉以反映自稱中華民國政府的政治實
: 體的「治理當局」本質。
: 對台澎而言，「中華民國政府」這個政治實體從 1945.10.25 日起，始
: 終是以代管政府（台灣治理當局）而非「中國」代表政府的身分對臺澎進行
: 管理。即使「中華民國政府」這個政治實體被剝奪了在聯合國代表中國的資
: 格，其治理台澎的代管政府身分仍舊存在。事實上，「中華民國政府」這個
: 政治實體之所以還能繼續存在於台澎，就是因為它還保有代管政府的資格。
: 而他這個代管政府的資格，則是得到不被 jason748 及其他就算這樣會
: 害台灣在國際法上屬於中國也寧願讓台灣主權屬於中華民國的人所不屑一顧
: 的國家－美國－以臺灣關係法中的「台灣治理當局」用語予以肯定。
: : 台灣地位未定論講了幾十年雖然國際上沒啥人鳥，但這個啥代管說是不是比單純的未定論
: : 更不可靠?有沒有八卦?
: 台灣地位未定論國際上沒啥人鳥？顯然美國不是人。
: 2014.12.11 美國國會研究報告
: U.S. policy has considered Taiwan's status as unsettled.
: 美國認為台灣地位未定。
: (U.S.-Taiwan Relationship: Overview of Policy Issues, P4)
: 報告網址：http://fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf
: 至於代管，佐證資料很多，自己點開看：https://goo.gl/QuEoG0
: －臺澎國際法法理建國連線－
: （https://goo.gl/x9z6Rs）
其實我是這樣認為啦
目前的狀況要自決建國是不被美國允許的，頂多能做到反統
因台灣主權地位未定符合美國利益
在這狀況下美國不會允許台灣自決建國
因為需要花額外力氣去牽制中共
美國需要的是台灣實質不屬於中國
但是又受到中國流亡政府託管的情況
中共找不到理由開戰，美國繼續賺中國的錢
台灣也不會被中共管，實質上是獨立國家
台灣要建國的可能性有：
1. 台灣方未挑釁的狀況下中共主動侵略
這跟自決建國不同，是美國無法事前阻止的，他勢必得出兵維持島鏈，不然美國在東亞勢力就會被侵蝕
2. 中共政局動盪甚至垮台，參考C大鬼牌論
美國可能用中華民國來復辟，台灣就能順勢建國
3. 中國民主化，且自主允許台灣建國