※ 引述《kid1a2b3c4d (陳可勳)》之銘言：
: 你的第一二句錯了，
: 雖然我是同性戀，
: 但是如果你把女友借我 我一樣可以讓她懷孕證明給你看
: 同性戀並不是不孕==
: 至於你後面說的的確是對的
: 同性戀是一個利他因素
: 可以幫助族群內養育後代
: 補個八卦點
: 我有一個也是同志的朋友
: 他就幫他哥哥 出房租電費水費教育費養小孩 養媽媽
: 但是他哥哥依然不諒解他是同性戀
: 卦點在於
: 這樣的人存在你我周遭 但沒有人會發現他們的好....
: 記得多愛你們的家人，
: 即使他是同性戀。
對於同性戀是利他基因能幫族群內養育後代
這種說法小弟一直有些地方不明
2014年中情局世界概況估計台灣總生育率為1.16
那會造成很多家庭是只有一個小孩成為台灣普遍狀況吧?
當你的家族和對方的家族就只有一脈單傳，不生育的結果就是兩家都斷子絕孫
除了你們外兩家族都沒其他後代了，是要跑去哪裡幫族群養育後代?
我想就只能將族群的定義從家族擴張到台灣，或者是擴展到全世界人類都是你族群吧?
但是在家族的部分，家族基因是斷絕傳承了
而且這種利他因素，為何只單單強調在同性戀者身上，而其它不生育的族群不是呢?
我認識的一位可敬的長輩，她至今單身，是異性戀者，是因為她父母生了六個孩子
在那資源貧乏的年代，她身為長女犧牲了自己的幸福，很早就出去賺錢養家照顧弟妹
是為了照顧家族才不結婚，而她的弟妹現在全部都娶妻嫁人生子，人人都尊重大姊
並不需要是因為同性戀才會發生這種利他行為，更可敬的是這種自我犧牲不是嗎?
像是幫柯P競選的姚立明教授，長期關心政治與社會，非常喜歡辦對年輕人的講座
他在一場講座中也提到，是因為他和他太太生不出來，
所以才能將這些用在照顧小孩的時間用來關心社會，
對年輕人的親近，我覺得多少也有他無子遺憾的補償心態。
說到利他，為何就單只強調同性戀者的利他，而不說其他沒有生育族群的利他?
難道同性戀者在此就能比其他沒有生育的族群特別，或比較高貴?
更何況，放在所有不生育的族群上來看，也不一定會因為自己的不生育就變成利他
我想沒進行生育並不是他們會利他的主因，是因為他們本來就會利他
因為沒有小孩要養，就多出了時間和其它資源可以利他
若是放在一個自私的人身上，他是同性戀者也不能擔保就會導致利他
而是會將時間與資源用在自我享樂身上不是嗎?
在我看來，利他行為和個人的性傾向，是完全的無相關
若是同性戀會導致利他，那為何忠吉會那麼刻意的在銀行0存款
在事情發生後還有錢可以出國去玩
但對於彩虹趴裡燒了那麼多別人的孩子，卻一直想要逃避責任?