※ 引述《lofan (龜山下智久)》之銘言：
: 民視在過去 大概就是給人很本土的印象
: 有萬年收視率冠軍的八點檔本土劇
: 劇情內容誇張、灑狗血、一天到晚外遇掏空公司出車禍
: 但近幾年似乎開始有很多不錯的自製節目出現
: 1.台灣演藝 每週以紀錄片的形式 述說一位台灣的人物
: 敘述方式相當客觀中立 而不會因為當集主角是國民黨員就抹黑造假
這個節目都作滿8年了 哪是這幾年啊XD 都作幾百集了！
該不會你也是被偷走了8年XD
: 2.民視全球新聞 以專題的報導呈現目前最重要的國際新聞
: 每一個專題報導長達8分鐘 透過多方採訪與考證製作而成
: 沒有過多意識型態介入 報導力求真實而專業
: 反觀其他台只會用名嘴講故事的方式 沒有考證還一堆錯誤
: 民視感覺愈來愈有一種有一個國家電視台該有的高度與格局
: 與過去本土劇粗俗的形象完全不同
: 為什麼會有這些轉變呢?
沒有什麼轉變，因為你一開始就是接受太多國民黨洗腦抹黑而已
台語劇就台語劇，為什麼作台語劇就是粗俗？這就是抹黑啊！
當年蔣經國大轉彎開始滅絕客語台語，
宋楚瑜出來創立金馬獎封殺台語電影、禁播台語電視節目之前，
當時三家僅有的電視台台語節目的播出比例達到55%~60%！
台視中視華視都是如此，連今天的民視還是三立都未必有這種比例，
怎麼沒人去說台視中視華視是粗俗的電視台？
回到新聞，民視新聞在台灣一直是很明顯遠超其他任何新聞台的，
光是有記者去親自採訪的新聞數量跟廣度就遠超其他台，
尤其是非台北市的「南部」新聞跟國外新聞，
其他新聞台大概出了台北就沒記者，不然就是只有颱風天還是大爆炸才會有。
至於某些只會在公司上網抄ptt抄微薄抄水管抄別家台的"新聞台"就更不用說了，
我都懷疑某些新聞台主播可能比記者還多。
其次國際新聞上民視也一直強很多，除了公視大概沒人可以一戰。
民視至少會拿一些還像新聞的國際要聞，
也不會全都拿中國CCTV照單全收(雖然有變多了)，
其他新聞台的國際"新聞"大概一半以上只能叫趣聞花絮，
一堆都是外國人拍的水管影片就叫作國際新聞，這就是台灣有線新聞台的水準啊！
(所以這種新聞台真的能叫新聞台有必要留嗎？)
可惜的是羅致政後來加入民進黨，被逼辭去國際新聞主播(然後陳文西還是繼續作假)
當初羅以國際政治專長播的國際新聞才是最好最有深度的，必看。
無可避免的是就算是民視，記者主播們偏藍的還是比較多電視界就是如此，
尤其現在不但完全沒在挺民進黨，還明顯經常在挺朱立倫。
另一點就是「挑戰新聞」真的是民視毒瘤，想學LBJ那個種族歧視者，
不只主持人，找來的一堆所謂專家也幾乎都是中國派/大統派，賴某某就是，
民視現在報導國際新聞越來越「中國觀點」全盤照抄，CCTV也越來越多。
有幾次剛好講到中國對台飛彈跟美國對台防衛那些尤其明顯，
講到我都搞不清楚民視到底是台灣的電視台還是中國北京的電視台了！
除了至少還會正確的稱呼中國不會講大陸，民視這幾年也越來越親中親KMT了！