Re: [新聞] 黃國昌:台灣人何時授權馬接受"一中"原則?

作者: hiokchi (連筱葳)   2015-11-10 20:07:20
黃國昌老師曾在公視的「有話好說」裡解釋為什麼馬英九和習近平見面需要國會的同意
https://www.youtube.com/watch?v=lD84WqekIi0&feature=youtu.be&t=34m56s
20151105有話好說:馬習會!黑箱害台灣?歷史里程碑?
逐字稿:
我相信金老師或許把中華人民共和國或中國共產黨,用一種什麼樣子霸道的心態在看待台
灣表露得非常清楚,我相信所有的觀眾朋友都聽得出來,我沒有必要進一步評論。只不過
說,或許中華人民共和國要瞭解一個非常清楚的事實,就是台灣是一個民主的國家,我們
在決定這件事情的時候恐怕不像他們,只要他們的最高領導人說了就算,習近平要幹嘛就
幹嘛,對不起,台灣不是這樣的社會,這之所以台灣是台灣,台灣不願意跟中國在一起,
最主要的理由。
第二個部份,剛剛提到很多在我們憲法架構下的解釋,我必須要非常嚴正的指出來,在我
們的憲法裡面,沒有任何一個國家的憲法會寫得密密麻麻,把所有的事情都寫進去。你的
法律條文如果是這樣寫的話,你寫上萬條都寫不完。我們的憲法裡面有規定說,嗯~總統
不可以宣布台灣獨立嗎?沒有這樣的條文嘛。它有說宣布台灣獨立要國會同意嗎?你也找
不到這樣的條文。大家如果覺得我的例子太極端,那我就舉一個更具體的例子,有說宣布
停建核四要國會同意嗎?也沒有嘛。但是我們的大法官解釋出來的結果就是這樣子。它主
要的依據在哪裡?就是憲法第六十三條-重要事項,那什麼是重要事項有彈性解釋的空間

我們進一步要問,今天我們對於憲法的詮釋,是要把它詮釋成權力彼此之間無法監督制衡
的方向去詮釋,還是要往權力彼此之間應該要可以相互監督制衡的方向去詮釋,這個是任
何人在理解憲法學的第一課。一個民主國家,權力彼此之間要相互監督制衡,在憲法可能
的文義範圍之中,你就要往那個方向去詮釋,怎麼會往反方向去詮釋呢?你說國防、外交
、兩岸是總統的職權,這句話你非常抽象的講,不能說是錯,但是我要說的事情是,兩岸
國防外交是不是總統說了算?絕對不是。我相信在台灣,沒有任何一個有基本憲法智識的
人會去說兩岸國防外交因為是總統的職權,所以總統說了算。我們國家什麼時候變成這麼
可怕的專制憲法?
你從整個面對中華人民共和國的關係,讓我們看清楚一個現實,就是它就真的跟其他國不
一樣嘛。今天馬英九如果出訪只是純粹去聊天、喝茶、吃飯(陳信聰:拍照、打卡),沒
有人會瘋狂到說要國會同意你才能出去,這不是大家的主張。但是當我們已經把中華人民
共和國看成是一個非常特殊,跟我們有敵對關係的國家的時候,連在「兩岸人民關係條例
」當中,通商通航都要國會決議才能做,兩岸政治領導人會面要去談兩岸關係的事情,這
麼高度的統治行為,你說因為憲法沒有白紙黑字這樣做,所以在解釋上不需要國會同意,
對不起,這樣的解釋我沒有辦法認同。s
※ 引述《calliope (露瑟阿姨)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1503095
: 黃國昌:台灣人何時授權馬接受「一中」原則?
: 2015-11-09ꂠ23:07
: 〔即時新聞/綜合報導〕針對總統馬英九在馬習會開場的公開致詞僅說出「九二共識,一
: 個中國」引發軒然大波,時代力量黨主席黃國昌在9日晚間播出的政論節目質疑,台灣人
: 民何時授權馬英九在國際場合上接受一中原則?並指馬此舉已傷害台灣民主。黃也質疑,
: 雖然國民黨總統參選人朱立倫一再強調馬習會只是兩岸領導人的會面,但中共再三指出,
: 一中原則是兩岸可以繼續談下去的政治基礎,這樣的說法根本顯示國民黨只是一再用內外
: 有別的說法在欺騙人民。
: 馬習會在上週六於新加坡正式舉行後,因總統馬英九在開場的公開致詞僅說出「九二共識
: ,一個中國」,引發軒然大波。對此,黃國昌於《三立新聞》今晚播出的政論節目《新台
: 灣加油》上指出,馬英九雖曾在2008年表示,堅決主張2300萬人有權決定自己的未來,但
: 馬英九卻在國際矚目的馬習會上接受一個中國原則。黃國昌批評,馬此舉不僅傷害了台灣
: 民主,對2300萬人民決定自己未來的權力,以及台灣在國際的主權意涵上都造成了極大的
: 衝擊,他也就馬在2008年說的這段話反問,為何馬英九不敢在國際場合上,當著習近平的
: 面說台灣的前途、未來是由2300萬人,而非13億人來決定。
: 黃國昌也指出,朱立倫至今都未對馬英九在馬習會上的說法提出進一步回應,對於朱立倫
: 表示馬習會只是兩岸領導人會面的說法,他也深表質疑,原因包括各大國際媒體對馬習會
: 的用詞是「One China」,且中共更是一再強調一中原則是兩岸可以繼續談下去的政治基
: 礎,但民調如此低的馬英九何時有被人民授權可以這麼做,且反觀朱立倫日前提出的「On
: e Taiwan」及洪秀柱曾提出的「一中同表」,在在都讓他質疑國民黨總是使用內外有別的
: 說法在欺騙人民。
: 黃國昌也針對馬習會帶來的衝擊指出,接下來的重點應擺在台灣社會如何用自己的民主機
: 制來修復傷口,但目前國會仍未看到除了開記者會以外的民主究責動作,而當前雖已有許
: 多民間團體跳出來發聲,但這也更凸顯第一線有實際權力的政治部門並未有所作為,這樣
: 讓人民失望的表現,相信也會反映在明年大選的開票結果上。
: 黃國昌也在節目上表示,他要代表時代力量,再一次清楚的公開向習近平先生說,他們要
: 跟中共所謂的「One China」、一個中國原則說「不」!
:
作者: RonaldBBS   2015-11-10 20:09:00
外國媒體不是大都認為這會面沒有實質意義嗎
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-11-10 20:10:00
講一堆 所以國防外交是由誰決定 你就直接講出來啊
作者: RonaldBBS   2015-11-10 20:10:00
怎會是重要事項 黃老師運用的理論不算錯 函攝有誤吧雖然重要事項是否就等於要國會同意也未必 是國會參與權
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-11-10 20:11:00
找大法官解釋是唯一解 問題大法官都是誰的人 照現行憲憲法的條文或現實情況 目前就是老馬說了算
作者: gmooshan   2015-11-10 20:12:00
國昌老師加油~國昌老師沒當選~宇宙不會好~
作者: RonaldBBS   2015-11-10 20:13:00
鄉民很緊張 民進黨有緊張? 杞人憂天甚麼都馬緊張
作者: pisceswu (夯姐)   2015-11-10 20:15:00
看媒體大陣仗卻都沒問對問題確實該緊張
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-11-10 20:16:00
民進黨緊張的話就去衝立院了 反觀一堆拿馬習會當令箭狂打小英的名嘴、黨媒 我真的不知道誰比較緊張XD
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-11-10 20:17:00
民進黨處理說說屁話什麼都沒做 他們有緊張嗎
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-11-10 20:17:00
那些人的嘴臉就好像快淹死了好不容易抓到一根稻草一
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-11-10 20:18:00
除了
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-11-10 20:19:00
民進黨不是不緊張 是不敢硬起來緊張啦 DPP一堆質疑老馬
作者: calliope (露瑟阿姨)   2015-11-10 20:19:00
推黃老師。企圖片面改變兩岸關係叫沒有實質意義,頗呵~
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-11-10 20:21:00
在習近平面前九二共識只敢提一中不敢講各表
作者: hankwtc (hankkong)   2015-11-10 20:21:00
大推!
作者: RonaldBBS   2015-11-10 20:21:00
見面講個已經隔空講過多次的廢話 到底改變甚麼關係
作者: RonaldBBS   2015-11-10 20:22:00
鄉民就是一堆對法律名詞一知半解 隨便被唬兩句就當真
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-11-10 20:22:00
是敢表現出多緊張?
作者: RonaldBBS   2015-11-10 20:24:00
還有馬英九就算代表我國表達他立場 又不是條約或類似
作者: dp44 (lol)   2015-11-10 20:25:00
如果是重要事項要經過國會 反之則否 既然沒經過國會 那也
作者: RonaldBBS   2015-11-10 20:25:00
對我國在國際上也沒任何拘束力 到底在緊張甚麼
作者: RonaldBBS   2015-11-10 20:26:00
重要事項憲法文是寫立法院可決議 沒說總統或行政機關要照辦 但是 本次會面在國際上根本沒有任何有效意義
作者: dp44 (lol)   2015-11-10 20:28:00
所以說 就是不知道馬搞私底下跟對岸談妥了些什麼
作者: RonaldBBS   2015-11-10 20:28:00
就不會是重要事項 鄉民不要自己亂區解法條私下談跟馬習會有啥關係 想搞秘密的根本不用會面
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-11-10 20:30:00
就黃大戰神認為是重要事項 還一堆人推啊
作者: hosen (didi)   2015-11-10 20:31:00
台獨管人家要不要一中各表,中華民國也不關台獨的事
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-11-10 20:31:00
大推!
作者: molittlesky (魔小空)   2015-11-10 20:32:00
我覺得某人好激動 好緊張 好害怕
作者: hosen (didi)   2015-11-10 20:33:00
台獨不是向來一中一台嗎,你講你的一中,我講我的台灣,台灣不屬於中國,不管那個中國是中華民國還是對岸兩個中國人見面關你台獨分子什麼事?
作者: bantex111 (大碗公)   2015-11-10 21:04:00
綠色廢物鬼吼鬼叫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com