Re: [問卦] 如何說服"民進黨也一樣爛啦"的689

作者: timmylinn (詞窮墨盡)   2015-11-09 10:19:17
一大早醒來就看到這標題......
做為一個基層的小老百姓說點淺見~
我的選票是用在監督後懲罰之用!
小老百姓怎麼選?
我很簡單!藍的、綠的、沒顏色的都投過,
為什麼?
因為我就是大家說的看「人」投的那種。
小則基本先看看施政方針、政策之類的,
大則看看此人私下在地的評價,
就是不看顏色。
選完不論輸贏,才正是我開始監督當選之人的開始!
小老百姓能見度一定有限。
那能看到什麼?
簡單點,
政策有沒有做好做滿!?
我感受到的民生問題有沒有比「以前」好!?......
大問題也輪不到我們,丟給在野黨就好!
做得好,再投給你沒問題!
但用『再給我幾年時間』這種肯定出局!
在時間有限的情形下所設置的政策都完成不了,
那就是騙選票!
做不好呢!?
那就是懲罰開始!
你想連任!?
那我就投給第二勢力再監督之!
無論第二勢力輸贏,
在得票率看來~
贏了我的選票是懲罰,輸了我的選票是警惕!
為什麼不投給第三或第四勢力!?
我頭腦簡單!
只覺得第二勢力的衝擊下,懲罰和警惕都是倍數的。
: 是這樣的,小魯身邊泛藍人居多,但大部分已對kmt失望,卻又含淚默默支持,其中不乏
: 會表示"啊~換誰都一樣啦"的愚民,
: 請問各位鄉民 遇到這種狀況時該如何伸出援手拯救他們呢?(針對還有救的人......)
作者: event1408472 (醒世明燈)   2015-11-09 10:20:00
作者: tml7415 (演員)   2015-11-09 10:20:00
這就是台灣最可悲的地方 還要靠"選舉"才能給予監督 超可笑 的台灣民主 爛死了 XDDDD
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-11-09 10:21:00
推,這篇的確是比較有說到重點
作者: d147258   2015-11-09 10:23:00
推二樓,四年只能監督一天這期間不滿施政,完全沒皮條
作者: mobilx (nowhere to be)   2015-11-09 10:25:00
所以要先國會過半,改革國會,降低罷免門檻,修公投法民進黨會不會改很難說,但國民黨絕對不會放棄權力
作者: taimu (?)   2015-11-09 10:27:00
就公投法... 選罷法... 要改變
作者: tml7415 (演員)   2015-11-09 10:28:00
m 講的才是 我想靠么的 XD
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-11-09 10:28:00
不過兩年選舉的$、時間、社會成本等等會不會耗太多??而且會變不會變成...變成常態性的看到選舉宣傳了囧
作者: chicham (.com.tw)   2015-11-09 10:30:00
必須用"民進黨比較爛"才有說服力
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-11-09 10:31:00
推這篇 這篇腦袋清醒 說啥某黨很優秀不可能爛 才是腦進水
作者: answer1115   2015-11-09 10:31:00
補正選罷法就能隨時監督了
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-11-09 10:32:00
這世界沒有乾淨無暇政黨啦 只有比較髒 和比較不髒差別
作者: d147258   2015-11-09 10:32:00
兩年選一次沒必要,修改選罷法跟公投法才是正解
作者: answer1115   2015-11-09 10:32:00
不論蛆蛆或吱吱 誰說過"某黨很優秀不可能爛"??
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-11-09 10:36:00
選罷門檻真的太高,真的就算爛,也拿他沒皮條(嘆
作者: pomelo0129 (smallchicken)   2015-11-09 10:37:00
推你 但大部分的人都跟你不一樣
作者: mobilx (nowhere to be)   2015-11-09 10:37:00
重點在"在民進黨也腐爛之前讓制度回到正軌"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com