這篇還不錯
可是問題不在於你們適不適合民主
而是另一個層次問題
法治以及分配原則
如你所說 為啥只要那碗羊肉湯跟沙拉油
甚至80元的代價
代表那些地方根本沒有因為你們認為的經濟起飛
而真的賺到很多錢 因此貪小利而損大利
利益都集中在部分人手中惹
至於法治 這問題在查賄
要問你們的習總書記
打貪 到底是真打貪 還是打政敵穩自己地位
要發展民主 先不要弄得要翻牆...
※ 引述《tekin (tekin & tutuq)》之銘言：
: 不知道該回哪一篇，就挑這篇來回覆好了。從頭到尾都拿狗在駡，狗狗答應嗎？
: 作為你們口中的支那人，作為你們以為的天天被洗腦的強國人。我害怕民主嗎？
: 不害怕。我羨慕民主嗎？羨慕。要不然整天跑來ptt幹嘛？又不是發文能領5毛錢。
: 可是，很現實的，中國現階段能走香港、台灣式的民主道路嗎？這個問題就很複
: 雜了。我個人的答案是，今後必然走向民主。現在則最好不要。
: 中國並不是沒有民主選舉。在中國，至少村民委員會的主任是村民民主選舉產生
: 的。絕對一人一票，還有各種監督保障，制度上看，很完善。
: 可是，選出來的村委會卻管不好村子。而且很多村子都滑向了黑社會。
: 由於學習工作緣故，我親身參與過兩次村委會選舉。
: 第一次，陝西眉縣某村。選舉時，候選人的堂哥請縣裏廚師來村裏，請村民每人
: 一碗羊肉泡饃（大概15塊人民幣）。選民心照不宣，候選人順利當選。接下來，
: 新任村委會主任一家借村子資源牟利，強佔村民土地。村民忍無可忍，並沒有等
: 到下一次選舉，就開始上訪。事情鬧大後，縣裏派人罷免了村委會主任。重新選
: 舉。另一家候選人這次沒請大家吃羊肉泡饃，改為沒家發一桶葵花油，順利當選。
: 新一輪牟利——上訪開始。
: 第二次，雲南怒江某村。候選人在外承包工程多年，經濟基礎較好。選舉前，為
: 村子修路一條。選舉時，直接出錢勸退競爭對手（大概兩萬人民幣）。順利當選
: 後，一家人為霸鄉里。村民卻也沒鬧事。為什麼？該村委會主任每個月給每位村
: 民80元人民幣。其他村子裏的資源（旅游、小商店、礦產資源）都被該主任一手
: 把持。村民的邏輯是：反正每個月比過去多得80塊錢，其他的資源誰佔不是佔了？
: 好了，各位島上的朋友，你們會說這是賄選，是不正常的民主，不是民主。我都
: 理解。因為普及民主、說清什麼是賄選、什麼是正常選舉的工作，我們做了。
: 挨家挨戶的發資料、組織大家學習、講課，都做了。可是，村民要的就是那碗羊
: 肉泡饃，那桶油和那80塊錢。
: 結論是，對於對岸的朋友，你們心目中的民主，是各種好，是高端大氣上檔次的
: 意識形態。也是我心目中未來發展的必然。可是，實際情況比各位想的複雜得多。
: 當然，也懇請各位不要隨便就羞辱狗。也不要隨便駡那些村民愚昧。
: 你身處那樣的環境，很可能不會比村民的選擇更明智。
: ※ 引述《silent328kn (沉默是精)》之銘言：
: : 中狗不能民主?
: : 也太好笑
: : 明明就共慘黨不敢接受國際事實
: : 在那邊洗腦自己國家人民
: : 導致出了一堆你們這種廢物
: : 老話一句
: : 中狗人天天講文化
: : 你們隨地拉大便的習慣有改善嗎?
: : 還是說 這就是你們的文化?
: : 中狗不能民主? 你們自己也深深清楚
: : 共狗是在怕一些事情
: : 你們同胞基本底薪領那啥小薪水?
: : 民主制可以抗議
: : 你們能嗎?
: : 還在為共狗做事
: : 笑死
: : 你們習老大說要均富
: : 有嗎?
: : 錢還不是被上層人賺走?
: : 臺灣夠可憐了吧?選舉前就是被國際拋棄的傢伙
: : 前幾年美國還說不承認臺灣
: : 現在假先的要命 說臺灣很好 臺灣好棒棒
: : 我幹你娘 臺灣受苦也沒見美國來幫忙
: : 只是在那邊說風涼話
: : 如果引以為鑑
: : 你們中狗承受的起嗎?
: : 沒把自己國民均富提高
: : 窮的更窮
: : 富者更富
: : 民主還可以勉強去平衡
: : 共狗制度可以嗎?
: : 共狗制度到最後不就只在幫那些有錢人?
: : 窮的人就完全被忽視?
: : 自己想想
: : 民主亂?
: : 共狗就不亂?早就有文章說這兩個主義是失敗的
: : 但，又有誰可以想更好的?
: : 共狗人民天天都在移居其他國家
: : 共狗制度可想而知啦
: : 支那不看國際新聞不看自己國際天天說文化天天看看自己人民移居的垃圾，勸你回家多吸兩年奶再來丟臉。
: :