(保留部分原文內容, 文章代碼#1MFDATSV,
其實這篇引用的原文也出現在黃承儀的FB上, 不知道是否為同一作者)
: 1. 彈劾總統和彈劾一般官員不同。憲法增修條文第二條第十款規定：「立法院提總統、副
: 總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。」至
: 於一般官員則是由監察院來進行彈劾。
: 2. 對於總統的彈劾，是一種混合了政治權力和司法權的設計。它不同於「罷免」單純是政
: 治力（立法院加人民投票）的發動，也不同於「內亂外患罪」的訴追，純粹是司法權的空
: 間。
: 3. 但是，什麼事由可以構成對總統的彈劾？憲法並沒有明文規定，這必須留給政治部門和
: 司法部門共同來判斷。作為政治部門的立法院發起，作為司法部門的大法官組成憲法法庭
: 來審理。之所以要由政治部門來發動，在制度設計上就是認為總統的行為必然違反了多數
: 民意代表認可的正當政治行為。但是，是否多數人認為不正當就真的不正當，還要交由司
: 法部門的憲法法庭來判斷，做成判決。
黃承儀就是最近被天下獨立論壇撤稿的作者,
被撤的文章(標題: 立法院應即彈劾馬總統)裡也提到彈劾這件事。
相關文章可以自行到google上搜尋。