今天只講一個關於「九二共識」故事：
若干年前，當過陸委會副主委的邱太三學長是我研究所課堂上的修課學生。在討論憲法變
遷概念的時候吧，邱太三說他們在陸委會上下裡外都找不到「九二共識」的文件（這應該
不是新聞，後來康寧祥也跟我聊過一次當時親自參加辜汪會談的實情），所以根本沒有「
一中各表」可言。
我當時給邱的回應很乾脆：
依我自己有限的國際交涉經驗，中國與台灣之間如何玩文字遊戲是一回事，但是，國際社
會認知完全是另一回事，而且，國際社會，也不直接等於APEC或WTO這種功能特定而且名
稱適用原則屬於國際規則例外的國際組織。
在國際上的官方場合，目前的實情是原則上只有「一中」，除非是極端例外的需求，否則
不會（也不需要）有人買「各表」的帳。換句話說，九二共識的「各表」，其實只是用來
對內騙台灣人用的。
你們民進黨，如果真要區隔出自己和國民黨的不同，自己要非常小心，如果真的不想要「
一中」，就不要對國際社會積極或消極地表達出任何不反對甚至支持「一中」的態度，包
括在講中華民國憲法現行體制的內涵時，都要非常小心，不要自限於「一中」的泥淖中。
當然，如果民進黨其實並不反對「一中」，那就另當別論。
當然，我也不知道邱太三是不是還記得時日久遠的短暫對話。
結論：有沒有一中「各表」根本不重要，國際社會怎麼看才真正決定我們是不是一個國家
。看來kmt也懶得騙689.2了。ㄎㄎ
https://www.facebook.com/liu.jean.94?fref=nf
※ 臉書爆卦請使用ＦＢ當標題，並且附上２０字說明卦點，否則水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
※ 臉書爆卦請使用ＦＢ當標題，並且附上２０字說明卦點，否則水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。