※ 引述《onionkings (洋蔥頭)》之銘言：
: 我是土生土長的台灣人，我的家境沒有很好，27年來靠著政府的補助和自己的努力
: 有了好的學歷，現在更有個好工作
: 我受雇於台灣的企業，現在外派到印度來
: 今天公司在慶祝印度的Diwali，印度人歡慶之餘我們也看到BBC再報馬習會的新聞。
: 在孟買，聚集了世界各地的人，我們公司也是，無論是印度人，白人，
: 都很嚮往從對立走向和平，所以當我告訴他們，
: 其實有很多數的台灣人不但不看好和平的未來，甚至公然的汙衊國家元首
: 對他們來說是那麼的不解，所以我捫心自問，究竟是怎麼一回事
: 台灣人是真的了解我們的未來會走向何方，所以義無反顧的抨繫政府嗎?
: 印度獨立以後，6,7十年來依然腐敗，在這邊，階級分明，警察可以公然索賄
: 反觀我們台灣，則再1,2十年前就創造了獨步全球的經濟奇蹟，
: 那時候的我們(我還是小孩)，應該真的很自豪吧
: 我的家庭是典型的藍綠分明，兩邊都有死忠支持者
: 所以從小我也對政治很好奇，究竟是甚麼力量可以讓平常和睦的雙親吵起架來
: 政治真的那麼非黑即白嗎?
: 我知道，盲目的攻擊對方，非我族類，其心必異
: 是操縱群眾非常簡單的方式，自古以來，古今中外，比比皆是
: 不然哪來的十字軍東征，哪來的階級制度(元朝的色目人，印度的種姓....etc)
: 可是今天我想問，我們真的知道我們反對的是什麼嗎／
: 賣國，這個沉重的議題
: 真的可以如此草率地冠上標籤嗎?
: 身長在海島的我，從小的夢想就是出國工作，
: 因為我不甘當小池子裡的大魚(借用電影"大智若愚"的台詞)
: 經過自己的努力，我如願進入海外事業部門，
: 兩年來，真的是接觸了世界各地的人們
: 我發現，世界很大，世界的潮流是區域整合
: 大學時，鄭秀玲教授是我最喜歡的教授之一，他在上經濟學的時候
: 也教導我們，區域整合，關稅同盟，是經濟學上的效率整合
: 說真的，我有仔細研讀過服貿(貨貿)的條例，我很清楚現階段
: 在韓國，日本，甚至東協都有貿易條例的情況下，其實台灣已經快來不及了
: 究竟，民主的真諦是什麼，是帶領國家走向開放繁榮的未來
: 我很愛很愛台灣，可是我真的好不想看到我們彼此鬥爭
: 把自己越做越小
: 說真的，跟大部分的白人比起來，我們勤奮很多
: 我們這一代，都受了良好的教育，也很願意為了生活打拼
: 我相信，大家都同意，我們的努力，是為了未來有更好的日子
: 把餅做大，在中國大陸真的變成超級強權之前(現階段，還有人可以抗衡)
: 趁機站穩自己，搶先一步立足，不是很聰明嗎
: 在世界各國爭相跟大陸合作的氛圍下，為什麼我們不能換個角度思考
: 投資我們自己，讓自己變強，也許有一天，我們自己或是我們的後代
: 就可以真真正正的跟中國平起平坐，而不是形式上口水上的
: 今天，我只想問大家
: 和平的未來，不是我們追求的嗎?
: 繁榮的未來，不是我們努力的目標嗎?
: 兩岸國家領導人會談，真的是賣國?還是這是刻意塑造的形象呢?
: 我很有企圖心，也很愛台灣，為什麼我們不能幻想著有一天可以把中國大陸幹掉
: 而是想著獨立偏安
: 鎖國，永遠只有滅亡一個下場(二戰的關稅壁壘，清朝的密關自首)
: 不要臉的說一句，我沒有爸爸可以靠，我非常驕傲自己今天的成就
: 其實，我大可專心在業務上，想辦法贏過小米，華為，三星，政治的事情，一笑置之
: 只是，印度，一個還需要很多很多進步的國家
: 他們都可以這麼愛國
: 為什麼台灣人不是呢?
: 先謝謝您，撥冗看完這封困擾我多年的問題，再次謝謝您
: ▁
剛睡醒，看了你的問題，心裡也很沈重。
但這並不是一個經濟上問題，因為無論統一、獨立，或任何時候我們都會（要）努力追求
和中國區域整合來提升競爭力。其實維持這個現狀，要看中共臉色，不能自由和其他地方
經貿，才是最累的，不是嗎？
你說你很仔細讀過服貿（貨貿），這個其實我不懂，但我知道韓國和日本都可以自由在世
界商貿，和加入各種關稅同盟，台灣不行，因為中共阻擾，我知道我們快來不及了，中
共也知道，但對他來說，台灣經濟只是為了實現他的政治謀取。
其實統一對我來說，不是最不能接受，最不能接受的是要向專制政府低頭。
你說專制不好嗎？見仁見智吧！但我知道，他們心裡沒有或是可以沒有人民。所以中國是
黨的，台灣也是黨的，都是特定人的，卻不是我的。
這些地方可以為了拼經濟把工廠蓋在住宅區，也可以為了藍天管制各種大眾運輸，工廠，
商業活動。你也不能抗議。為什麼？因為國家是為特定人存在的。
我出生時候台灣就是自由民主的，很慶幸沒待過白色恐怖時代、沒有228。黨禁、報禁和
美麗島也只有在歷史課本裡看過。
所以你要我怎捨得把台灣，再次關回專制鐵籠裡。