作者:
davidkung112 (æ¯2.5秒產生一ä½æœ‹å‹ )
2015-11-07 02:07:55魯蛇我發現歐洲很多國家都將古蹟保
存的很好街道城市的建築也很有各自
的特色，不像亞洲幾乎都是鋼筋水泥
建築，請問這是什麼原因？
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-11-07 02:08:00先天智力問題。
作者:
ienari (jimmy)
2015-11-07 02:08:00是台灣特別醜
作者: julia66 (Julia) 2015-11-07 02:09:00
美學教育的問題
作者:
coimbra (throwing bricks)
2015-11-07 02:09:00亞洲人(尤其儒家文化圈)特愛賺錢阿,放個古蹟不蓋飯店工廠
作者:
beontop (站在頂端)
2015-11-07 02:09:00我喜歡鋼筋水泥
作者: kobeyo (爽哥) 2015-11-07 02:09:00
院子花草不修剪還會被罰錢哩 在台灣只會被說干預財產自由
作者:
Brad255 (曾經)
2015-11-07 02:09:00人家是2~300年前東西 台灣只會靠建設畫大餅A錢
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-07 02:09:00
就國民黨政府是流亡政權啊
作者:
wellkom (wellkom)
2015-11-07 02:10:00台灣房子醜日本人推了一大把
作者:
peine (peine)
2015-11-07 02:10:00法律，而且他們有經過文藝復興的洗禮，就差很多了
作者: sharb 2015-11-07 02:10:00
上面還要插一座顏色超級不搭的鐵皮違建 他媽的超難看
作者:
coimbra (throwing bricks)
2015-11-07 02:10:00日本時代的建築可比國民黨流寇來了以後美多了 誰推誰阿
作者: kobeyo (爽哥) 2015-11-07 02:11:00
一堆醜到靠北的4~5層方型公寓毫無特色 拜託趕快都更掉
作者:
coimbra (throwing bricks)
2015-11-07 02:12:00不要跟儒家文化圈的人談不能吃不能賺錢的東西 舉凡尊嚴啦
作者:
jimabc (Je t'aime)
2015-11-07 02:13:00日本時代的房舍若有好好保存下來台灣可比歐洲 科科
作者:
coimbra (throwing bricks)
2015-11-07 02:13:00道德,美感,正義 這些都不能賺錢的 沒屁用喔!!
臺灣小宮廟四面鐵皮一搭就是一間 歐洲小教堂會這樣搞???
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-11-07 02:14:00美感教育吧 鐵皮屋明明也能蓋的很美
作者: dearpuppy (我不是好情人) 2015-11-07 02:15:00
別小看台灣這些雞籠鳥籠 賣掉一間可以買他們兩三間
作者: ogisun 2015-11-07 02:15:00
日本人在台灣的建設就很漂亮 國民黨來之後就變醜了
作者:
smileray (X______X)
2015-11-07 02:15:00沒有國民黨啊
歐洲石材取得較易 重要建築物都石頭蓋的 不易毀壞又美觀
臺灣小廟三寶：鞭炮香爐八家囧 難怪被歸類為嫌惡設施
作者:
ienari (jimmy)
2015-11-07 02:16:00日本都木造也很漂亮 美感的問題吧
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-11-07 02:16:00台中不少日治時的建築 真的比較有美感
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-11-07 02:16:00可是歐洲人水準很差，喝酒鬧事小偷扒手屁孩一堆
跟台灣人談美感就輸了 會被反罵鐵皮加蓋才能賺錢^.<
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2015-11-07 02:18:00說真的~這是國民守法與法律執行力的問題~其實台灣也不需
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-11-07 02:18:00歐洲有文藝復興 台灣建商有偷工減料
作者: fireken 2015-11-07 02:19:00
地震比較少
作者: farmoos (farmoos) 2015-11-07 02:19:00
以前台北城內街區多歐式。城外一整片日本木房。
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2015-11-07 02:19:00要重新都市規劃什麼的~騎樓人行道絕對淨空紅線不停車你就會覺得有日本鄉下等級了~
作者: julia66 (Julia) 2015-11-07 02:19:00
最好是宮廟有小偷扒手 沒見過典雅的小廟嗎？
作者:
minihyde (minihyde)
2015-11-07 02:20:00和自尊心重有關
日本已經脫亞入歐了，所謂的東亞醜建築文化，日本根本不包括在裡面
作者: farmoos (farmoos) 2015-11-07 02:20:00
台北最美的時候是1930年代。
作者: julia66 (Julia) 2015-11-07 02:20:00
台灣是房子市容醜 不是廟醜
日本的現代建築也沒好到哪 方水泥+電箱外露+管線亂
作者: oWindo (小旋風) 2015-11-07 02:23:00
第三行無意義藏頭（？）
作者:
wx190 (空。)
2015-11-07 02:25:00日本也很漂亮
作者: farmoos (farmoos) 2015-11-07 02:26:00
台灣日治時期有不少日式佛寺與神社。傳統漢人廟宇也很美。主要是木頭建築。現代廟宇多鋼筋水泥 又受國民政府的北方宮廷風格影響 才不自然。看看鹿港龍山寺真正傳統廟宇的樣子。
但是歐洲人對於法治和自由的觀念，普遍比亞洲人要好太多了，歐洲各地整齊劃一的市容和保存良好的古蹟，背後意味的是有多如牛毛的法令必須要去遵守，但是為了有價值的事物，他們願意犧牲、限縮部分個人的自由
作者:
Faye88 (地圖)
2015-11-07 02:28:00沒看店名都要叫小瑞士拿坡里地中海巴黎嗎當然漂亮
作者: vivianwang (我是屏東大美女) 2015-11-07 02:28:00
紅毛城、赤崁樓都是歐洲建築
作者: farmoos (farmoos) 2015-11-07 02:28:00
至少日韓沒違建鐵窗爛公共建設赤崁樓不是原有歐式碉堡。紅毛城被英國人改過。
日本的市容和其他亞洲國家比半斤八兩？說這話的有去過日本嗎？
日本隨便一個地方的街道都具有簡潔感、乾淨，同一個區域風格也都會統一
作者:
youthyeh (youthyeh)
2015-11-07 02:32:00滿清末年中國被西方屌打所以對自己的文化自卑
如果你是要說東京都的高樓大廈，那很多也是戰後被迫都更重建的啊
作者:
davidkung112 (æ¯2.5秒產生一ä½æœ‹å‹ )
2015-11-07 02:34:00東京車站超漂亮的
作者:
decorum (Festina Lente)
2015-11-07 02:37:001949以後幾百萬人跑來 他們都不想久留 就胡亂拆胡亂蓋國民黨真把臺灣當長久居留的地方 要等到小蔣搞十大建設
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-11-07 02:40:00日本要看區，東京的話 新宿池袋上野房子也蠻亂的
作者:
biaw (blue note)
2015-11-07 02:41:00這真的要怪黨國政府 日治時代台灣房屋很有型阿
作者: arceus 2015-11-07 02:41:00
民族性的悲哀 只有豪宅&商業大樓能看
作者:
wellkom (wellkom)
2015-11-07 02:41:00也不用扯到什麼戰後啦，商業建築跟古蹟姑且先不看
作者: seagirt22 2015-11-07 02:42:00
台灣全世界最醜的豬窩 連台巴子看不起的國家都比台灣好
作者: arceus 2015-11-07 02:42:00
也不用去怪誰 隨便民房小吃攤看看什麼水平便知
作者:
biaw (blue note)
2015-11-07 02:42:00黨國政府從沒想要好好建設臺灣 指把他當做是資源榨取的基地
作者:
wellkom (wellkom)
2015-11-07 02:42:00會覺得日本比較舒服的我覺得主要是比較乾淨一堆住宅也都是沒露臺陽台，路口天上電線飛來飛去
作者:
wellkom (wellkom)
2015-11-07 02:44:00有很多地方也是連人行道都沒有辦法設
日本很多建築一看就是水泥方塊而已 毫無設計感加上一堆雜亂的電箱管線電線看板 這樣也叫好看???
1.地理環境 2.經濟發展 3.社會文化4.看你怎麼定義美人口密集、土地取得不意→能塞盡量塞、陽台能外推就外推、壓克力廣告看板能多大就多大，一切以實用為目地基本需求無虞才會開始管自己看起來像不像個人、自己看起來像個人才會開始管自己住的地方像不像豬圈你可以把"社會文化"想成類似某種"系數"─可能包括國民在不在意鐵窗跟鐵皮屋、會不會機車停騎樓。這個系數乘上你的國民所得就是你所看到的現狀。假設台灣系數只有0.5，你國民所得十萬美元就會跟某個"很有美感"(系數1)但國民所得只有你一半的國家一樣，反之再沒有美感要是很有錢也醜不到哪去，很窮的國家管肚
子都來不及不會管醜不醜台灣要談市容美化太難啦，你看這裡一堆說房子醜的要是講到機車減量會不會跳邊
作者:
Joybena (皮陀露娜)
2015-11-07 02:54:00有文化有歷史文化培養出美感
作者: vivianwang (我是屏東大美女) 2015-11-07 02:55:00
歐洲人蓋的不是歐式建築，難道是美式建築？
作者: seagirt22 2015-11-07 03:00:00
先不說住宅 從當地的宗教信仰中心就可以看出那個地方人民水準如何 看鬼島的廟宇只有雜髒亂可言 甚至還有裝奇
作者: jackXDD (JackXDD) 2015-11-07 03:01:00
台灣真的很醜XD
作者: seagirt22 2015-11-07 03:01:00
奇怪怪五顏六色的燈 完全展現鬼島台巴子的水準 連一些台巴子瞧不起的回教國家 他們清真寺都是很乾淨而且雄偉
作者: s6525480 2015-11-07 03:19:00
台灣1沒文化 2有地震 3有雨水 就這樣
作者: s6525480 2015-11-07 03:21:00
樓上大概沒看過佛教寺廟
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2015-11-07 03:32:00
日本很漂亮
作者: gan (123) 2015-11-07 03:32:00
重視整體的景觀
作者:
Conpana (解放)
2015-11-07 03:36:00日本平民住的公寓和小透天可不會弄一堆加裝鐵窗、陽台外推、頂加鐵皮屋之類的難看的東西日本不只是乾淨，而且路上的車也少，空氣也好他們就算是平民住的普通公寓和透天，外觀看起來也是有整體感，每一戶之間或每一層之間是有一致性的
作者:
buke (一坪的海岸線)
2015-11-07 03:51:00台灣人只要室內好看就好，外觀管他的
作者:
Fanning (分你)
2015-11-07 03:53:00就那群外省難民沒有美感還拆掉台灣日本古蹟造成的
作者: mingtower (椰子床) 2015-11-07 04:16:00
免錢的最貴囉
作者:
cicwt (快跟我換票!! XD)
2015-11-07 04:24:00媽的台灣房子真的超醜 醜到不想說話
作者: ALENDA 2015-11-07 04:26:00
歐洲是靠祖先建設後代子孫也費心保存更別提觀光客貢獻修
住過好幾戶破百歐洲老房子 老實講內裝更新還是不適合
作者:
InaLiang (ç´«å°å…”)
2015-11-07 04:46:00很多新蓋的大樓也是很醜，小吃店招牌也是很醜，不是全都國民黨造成的@@
作者: baker31 (xl) 2015-11-07 06:56:00
101上看下去，幾乎全都是鐵皮屋頂
作者:
Vek1112 (喔登登)
2015-11-07 07:02:00講好聽叫務實 講難聽就是美感有問題日本連東京看過去都乾乾淨淨的 台灣鐵皮屋還釘子戶
作者:
pro33342 (pro33342)
2015-11-07 07:22:00日本：
電線桿，歐洲因為下雪很多地方都地下化，台灣則是怎麼照都有一隻桿子在那邊
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-11-07 07:45:00因為當初是逃難來的政府 房子能住就好 根本不會管那麼多
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2015-11-07 08:16:00To whiteshoes 建築物美感跟台風有甚麼關係?
作者: metalhead (Metalhead) 2015-11-07 08:26:00
歷史問題，歐美主流價值影響