※ 引述《onionkings (洋蔥頭)》之銘言：
: 都很嚮往從對立走向和平，所以當我告訴他們，
: 其實有很多數的台灣人不但不看好和平的未來，甚至公然的汙衊國家元首
: 對他們來說是那麼的不解，所以我捫心自問，究竟是怎麼一回事
: 台灣人是真的了解我們的未來會走向何方，所以義無反顧的抨繫政府嗎?
: 賣國，這個沉重的議題
: 真的可以如此草率地冠上標籤嗎?
: 也教導我們，區域整合，關稅同盟，是經濟學上的效率整合
: 把餅做大，在中國大陸真的變成超級強權之前(現階段，還有人可以抗衡)
: 趁機站穩自己，搶先一步立足，不是很聰明嗎
: 只是，印度，一個還需要很多很多進步的國家
: 他們都可以這麼愛國
: 為什麼台灣人不是呢?
印度女權低落 種姓制度根深蒂固
跟白人當年奴役黑人一樣
合理化人與人(對賤民)之間的打壓與剝削
根本就是超級落後的國家
你一定覺得馬英九態度謙卑 總是被蠻橫台灣人無理謾駡吧
(不要看人只看表面 沒聽過kmt 50年來怎樣蹂躪作賤剝削台灣人和這塊土地?)
權利沒有白白送給人的 常常要經過流血流淚的抗爭
相較於烏克蘭 韓國 日本 台灣人已經非常溫和了
馬英九的服貿 累死一票學生學者
有前車之鑒 會擔心是當然的
馬英九知道民眾憂慮 卻偏偏往民意反方向行動
分明是跟人民對立阿
世界的潮流是區域整合沒錯
但是對方是想併吞你的狼性大國
這狀況是不是不太一樣? 是不是要小心提防?
除非你的意思是 為了經濟區域整合 可以放棄主權
你說把餅做大 在大國崛起之前搶先立足
我倒覺得 天下沒有白吃的午餐
沒必要中國要對台灣讓利 除非現階段用誘餌使台灣喪失主權
出社會的人 有點腦筋的人都知道
喪失主權 你就真的什麼也沒有了
失去主權 之後就任人宰割了
你說的愛國 邏輯很奇怪
台灣人就是愛自己出生長大的家園 才會上街頭抗爭
不是你說的 罵國家元首就叫不愛國 好嗎？
你的奴性思想很重 政治人物不是要裝神弄鬼來被崇拜的
是要被全民共同監督的