Re: [新聞] 國情報告協商破局 王金平:因民進黨要求

作者: floz (醉)   2015-11-06 16:27:30
※ 引述《lingsk (貓。襲。流)》之銘言:
1.媒體來源:
NOWnews
2.完整新聞標題:
國情報告協商破局 王金平:因民進黨要求對馬即問即答
3.完整新聞內文:
記者孫偉倫/台北報導
馬英九總統7日將在新加坡與大陸國家主席習近平會面,國民黨團邀請馬英九赴立院進行國
情報告,但因今日朝野協商破局,加上台聯一早就占據議場主席台,造成總質詢無法進行。
立法院長王金平上午主持朝野協商結束後受訪表示,因國民黨團反對民進黨要求對總統即問
即答,氣氛不對,因此決定延到下周二再開會。
王金平表示,民進黨團沒有不讓總統來的意思,但提出要對總統即問即答的要求,國民黨團
認為有違立法院職權行使法規定,因此不同意,協商就沒有成功,將依照一般提案程序處理

王金平說,邀請總統赴立院進行國情報告的案子要先送到議事處,再到程序委員會、院會處
理此案,要多久還不知道。
王金平說,今天協商時,親民黨提出對於南海主權的相關聲明,也談不攏;民進黨也提出要
再馬習會前的朝野黨團聲明,也未獲同意,再加上台聯黨又占據主席台,氣氛不對,所以決
定延到下周二再開會。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/11/06/1872027
5.備註:
立法院職權行使法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0020058
第二章之一 聽取總統國情報告
第 15-2 條
立法院得經全體立法委員四分之一以上提議,院會決議後,由程序委員會
排定議程,就國家安全大政方針,聽取總統國情報告。
總統就其職權相關之國家大政方針,得咨請立法院同意後,至立法院進行
國情報告。
第 15-3 條
總統應於立法院聽取國情報告日前三日,將書面報告印送全體委員。
第 15-4 條
立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題;
其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。
就前項委員發言,經總統同意時,得綜合再做補充報告。
第 15-5 條
立法委員對國情報告所提問題之發言紀錄,於彙整後送請總統參考。
第 三 章 聽取報告與質詢
第 25 條
質詢之答復,不得超過質詢範圍之外。
被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外,
不得拒絕答復。
被質詢人違反第一項規定者,主席得予制止。
你覺得能問出什麼?
作者: halusai ( )   2014-11-06 14:28:00
即問即答不好嗎?
作者: twelvethflor (渴了)   2014-11-06 14:28:00
機密 我不能說
作者: shadeel (123)   2014-11-06 14:28:00
沒背稿的問題 會跳針
作者: thyme51244   2014-11-06 14:28:00
馬英九:這是屎 快吃吧你們!!!
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-11-06 14:29:00
好啊 快修法啊
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-11-06 14:29:00
即問即答提到蔡英文就會爆炸,怎麼可以!
作者: HYH (HYH)   2014-11-06 14:29:00
他沒那個腦袋即問即答啦
作者: hohohoha (天佑台灣)   2014-11-06 14:30:00
捅問捅答zzz...
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-11-06 14:30:00
跳針而已
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2014-11-06 14:30:00
因為是去報告 不是被質詢
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-06 14:31:00
裡面有說不能即問即答?
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2014-11-06 14:31:00
條文就說了,要不要回答要看他同不同意,不爽可以不回
作者: F100   2014-11-06 14:31:00
馬只是想來報告啦
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-11-06 14:31:00
因為根本沒準備 即問即答穩死...
作者: Myfun (So Good)   2014-11-06 14:31:00
為了防止 馬先生 卸任前再次失控,116 請全力支持在野黨立委,台灣人民才有足夠制衡總統的力量!
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2014-11-06 14:32:00
對於一個開口就說謊,不質詢他,難道讓他到立院做秀?
作者: clala   2014-11-06 14:32:00
我想就算能問 馬英九也只會耍痞的回 機密 通通都是機密 無可奉告 謝謝指教
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-06 14:33:00
條文是說除避免國防外交危險或秘密 不得拒絕耶哪有說要不要回答要看他同不同意?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2014-11-06 14:33:00
能要求馬囧邊答邊測謊嘛?
作者: clala   2014-11-06 14:34:00
馬英九可以認為是秘密 不回答唷
作者: tonyhom (偷你紅)   2014-11-06 14:34:00
謝謝指教
作者: master0101 (master)   2014-11-06 14:34:00
如果不給問 那何必報告?
作者: elle ( )   2014-11-06 14:35:00
君子有成人之美 既然台灣人 無權管馬習關門談的事 那就讓
作者: rr78 (rr78)   2014-11-06 14:35:00
馬:我們只給聯合報、中天、旺報、中國時報立委發問
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-06 14:35:00
那是指質詢的時候他可以裝傻吧 沒說他可以不被質詢
作者: tist (雜草)   2014-11-06 14:35:00
謝謝只叫
作者: yangch (秋天別來)   2014-11-06 14:35:00
有人就是看不懂條文....要不要回答本來就看總統意思
作者: clala   2014-11-06 14:35:00
對於法的見解 他說的算
作者: crusader811 (XDDDDD)   2014-11-06 14:35:00
那天開記者會很有信心啊
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-06 14:36:00
KMT說有違條例 我是看不出哪裡有違條例你才看不懂我意思 他可以在回答時決定回不回答 但KMT憑甚麼說有違條例不讓他被質詢他可以不回答 但我想看立委當面嗆他啊
作者: yangch (秋天別來)   2014-11-06 14:39:00
你不要被第三章誤導了,總統國情報告適用第2章之一
作者: clala   2014-11-06 14:39:00
國民黨團爛又不是一天的事了 太認真不好!國民黨團要護主不讓馬英九有機會被羞辱
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-11-06 14:40:00
問出民主的程序
作者: rayne6509 (Ronjie)   2014-11-06 14:41:00
綠蛆綠委少在那無限上綱
作者: clala   2014-11-06 14:41:00
國民黨團跟你說違例就違例 你拿他沒輒的 看看宇昌案 出來鬼叫的有誰
作者: Ruid (這人生,煙花一場)   2014-11-06 14:42:00
馬英九可成為第一個去立院問答的總統,為以後的總統搭橋
作者: route22 (Enchante)   2014-11-06 14:42:00
中國黨黨團對馬採取不問不答的擺爛態度有比較好嗎
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-06 14:42:00
科科,照規矩來變無限上網了XDD
作者: Ruid (這人生,煙花一場)   2014-11-06 14:43:00
這樣也做不到,還要什麼歷史地位
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-06 14:43:00
第2章之一說立委可以提問啊 只是要黨團先協調
作者: clala   2014-11-06 14:43:00
自家主席 朱立倫都在切割切很爽
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2014-11-06 14:44:00
國民黨不意外
作者: Miule (Miule)   2014-11-06 14:47:00
連面對質詢都不行也能當總統喔
作者: ChinaGy (偶不素426)   2014-11-06 14:48:00
不是質詢 不是備詢 是提出問題啦
作者: kingofthedpp   2014-11-06 14:50:00
法規沒問題,既然問心無愧,為什麼不敢即問即答
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-11-06 14:53:00
本來就該這樣 不然去幹嘛
作者: dambosrx (333)   2014-11-06 14:54:00
即問即答有什麼不對嗎?面式會現告訴你問題?
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2014-11-06 14:56:00
哈佛博士答不出來,買來的嗎?
作者: jayclub (嗯災)   2014-11-06 15:11:00
即問即答不違法規定啊!
作者: ienari (jimmy)   2014-11-06 15:21:00
不能即問即答要來幹嘛?
作者: sjhs73307 (duike)   2014-11-06 15:23:00
還有氣氛不對這個理由喔
作者: fifi0828 (fifi)   2014-11-06 15:27:00
所以說立委很重要啊
作者: ppc ( )   2014-11-06 15:30:00
即問即答很難嗎 腦缺嗎
作者: kenmacgw (kcgw)   2014-11-06 15:51:00
颱彎攻道博
作者: AiManX (非人類)   2014-11-06 16:05:00
還要氣份佳 請問是開房間 %%%%%%%%%%%%%%%%
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-11-06 16:07:00
叫總統去被質詢的先看一下憲法規定再看一下釋字461.....比較憲法也可以看看美國跟法國....
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-11-06 16:30:00
馬連記者問問題都要事先設定了 即問即答是要他一直跳針逆
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-11-06 16:31:00
馬英九就是到處講他想講的阿
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-06 16:32:00
上一篇推文就討論完的東西 你重發一篇不就好棒棒 XDD
作者: cashliu (QQ)   2015-11-06 16:33:00
誰要幫他背這個書啊?加上一堆自我閹割的爛尾
作者: hosen (didi)   2015-11-06 16:46:00
民進黨 要質詢(X), 要狗幹羞辱(O);如果蔡英文同意 當選後也接受立委的"質詢",那就沒話說
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-11-06 16:47:00
基本上立法院職權行使辦法訂可以"提問"已經超過憲法的規定拿去釋憲搞不好是提問先被判定違憲....
作者: lunatich   2015-11-06 16:58:00
先說好不能提老母啦~~
作者: yangch (秋天別來)   2015-11-06 17:09:00
當年扁想去報告,但是民進黨也堅持不能質詢當面羞辱馬英九?鄉民想得太簡單了扁跟馬都超想到立法院報告,那是難得的表演機會
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2015-11-06 17:15:00
根本就是瞧不起馬的智商阿話說蔡英文當陸委會主委就答詢過了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com