1.媒體來源:
關鍵評論
2.完整新聞標題:
「托育一條龍」見首不見尾？台中社會、教育局規定不同調
3.完整新聞內文:
台中市府重要社福政策的「托育一條龍」，4日遭同黨議員批說：「龍頭不接龍尾！ 」
因教育、社會局對申請補助資格限制不同，許多小朋友在托育中心可領托育補助，
上幼兒園後卻資格不符，出現補助中斷，引發民怨。
聯合報導，民進黨市議員江肇國、楊典忠指出，托育一條龍補助包含托嬰中心、
保母系統及幼兒園，但申請單位分別是社會局和教育局，限制出現差異，
議員質疑既然叫「托育一條龍」，龍頭就要接上龍尾，市府不該因主管機關不同，
對市民有差別待遇。
中時報導，江肇國表示，社會局規定小朋友申請托育補助，
父母雙方與小孩只須1人設籍台中市，就可領取補助；教育局規定，
父母親與小孩必須至少2人設籍台中市半年以上，才有辦法請領。
許多未設籍台中、在外縣市工作的父母，他們的小孩戶籍在台中市，也住在台中，
這樣的小朋友2歲前送托嬰中心、給保母帶，都可順利領到托育補助，
但滿2歲要到幼兒園上課時，卻發現因資格不符無法繼續申請托育一條龍。
自由報導，教育局長顏慶祥表示，托育一條龍不僅是社福政策，也是教育政策，
希望提高學前幼童進入立案幼兒園就讀的比率，但市政財源負擔及整體分配考量下，
規定幼兒及其一方父母須設籍台中市，才具備補助資格，以優先照顧台中市民。
但是「政策是死的，人是活的」，議員提出的建議，市府虛心接受，將實施一段時間後，
儘速統計有多少個案，重新檢視申請補助條件。
台中副市長潘文忠則指出，當初規劃補助請領標準有其政策上及預算分配考量，
將儘速協調相關局處研議統一請領標準的可行性。
新聞來源：
上幼兒園斷補助？ 托育一條龍挨轟（聯合）
托育補助 教育局、社會局不同調（中時）
台中社會局、教育局規定不同 兩歲讀幼兒園竟變無補助（風傳媒）
〈中部〉托育補助資格 社局、教局不同調（自由）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.thenewslens.com/post/241947/
5.備註:
我覺得這樣很合理啊
可以杜絕一些投機的家長，真正全家都住在台中的結果補助領的比只有一
個住台中的來要多，這樣才不公平吧？
不過市府既然已經要重新檢視了，等檢視出來之後再說吧