[問卦] 漲價歸公理論是否真的適用現在台灣

作者: MaYingJoe (我不是馬奶)   2015-11-05 00:26:49
很好奇
如果台灣現在實行漲價歸公
辦個公投會通過還是不通過呢~
沒有修三民主義 但是就我的理解是說
投資土地跟投資開公司製造商品是不同的
一般商品是靠你自己的努力製作 負擔風險
所以把商品銷售出去
獲得的利潤都歸你所有非常合理
但是土地的漲價不是靠你的投資~
而是全體國民共同努力的成果
比如你那區治安好(警察) 交通方便(蓋了捷運)
商業區規劃 防洪水 電力設備 所有的居住好條件
都不是歸功於你以前買了那塊土地 而是全國國民納稅錢透過政府運作的結果
所以土地漲了並不是地主的功勞 而是應該歸於國庫
這是我認知的漲價歸公(如有錯誤請國父思想專家指正)
想問說這樣的理論是公平正義的嗎 ?
如果是的話~ 辦公投在台灣會通過嗎 !?
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-11-05 00:27:00
幹我第一個反對
作者: tetani (喵喵)   2015-11-05 00:28:00
現在是虧損歸公
作者: james732 (好人超)   2015-11-05 00:28:00
醒醒
作者: mnbv2006 (mnbv2006)   2015-11-05 00:28:00
台灣勞工都有資方腦 窮人也老是幫富人著想 絕對不會過的
作者: WestStTeen56 (西街少年56)   2015-11-05 00:28:00
土地增值稅@@
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-11-05 00:29:00
茶變貴都是因為龜公漲價
作者: WestStTeen56 (西街少年56)   2015-11-05 00:29:00
乾 六樓超廢害我笑了
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2015-11-05 00:30:00
公你老木!
作者: face0079 (face079)   2015-11-05 00:30:00
贊成阿 不然一直炒 以後小孩生下來 人生就決定了
作者: carib (蒟蒻椰果)   2015-11-05 00:31:00
不贊成,因為狗官太多,國庫太飽會被狗官污走
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2015-11-05 00:32:00
竟然還有人信孫中山的歪理
作者: WestStTeen56 (西街少年56)   2015-11-05 00:33:00
公告現值根本就是訂爽的
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2015-11-05 00:39:00
看台灣是新馬克思主義的地租理論或是新古典地租理論
作者: eemail (eemail)   2015-11-05 01:30:00
龜公:漲價歸我沒錯呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com