Re: [新聞] 14師鑽法令漏洞 申請育嬰假「跳過」寒暑

作者: deepwoody (快回火星吧)   2015-11-04 12:59:16
※ 引述《DarkBuster (Beast)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 14師鑽法令漏洞 申請育嬰假「跳過」寒暑假 免教課 多賺2個月全薪
: 3.完整新聞內文:
: 中國時報【簡榮輝、張潼╱綜合報導】
: 啥工作那麼好?旺季請假,淡季不用上班還可領全薪。宜蘭縣議會國民黨團昨指出,宜縣
: 5年內有14名教師請育嬰假期間刻意選寒暑假回職復薪,待開學又繼續請假,扭曲政府育
: 嬰假美意。對此,教育處回應,教師是唯一寒暑假不用上班還可支薪的職業,上述做法確
: 有不妥,須從中央修法補漏。
: 宜縣議會國民黨團書記長陳鴻禧指出,某些教師產後申請育嬰留職停薪,無可厚非,但有
: 人卻刻意在寒暑假回職復薪,不用教課還可領全薪,待開學又繼續請育嬰假。
: 經縣府人事處查詢,2011年至今,已有14人如此辦理。他強調,教師薪水、福利已在國民
: 收入所得之上,卻如此貪小便宜「真是教壞囝仔大小!
: 」
: 「如此身教,未來教育怎辦?」宜蘭縣家長會長協會理事長謝國興表示,儘管教師育嬰假
: 漏洞是合法的,但是在道德層面卻要接受各界公評,曲解政府美意,恐有浪費國家資源之
: 嫌,他認為,教師權益受保障非壞事,不過,需要嚴謹規範。
: 國內法令保障父母於子女3歲前,其中一人得向雇主申請育嬰留職停薪,並可向勞保局申
: 請半年育嬰津貼,津貼金額為勞保薪資或公務員本俸的6成。
: 依據《公立國中小薪資一覽表》以5年資歷的教師為例,本俸2萬4440元,每月育嬰津貼初
: 估1萬4664多元,若寒暑假回職復薪,除了恢復本俸,還可支領學術研究費2萬2130元,若
: 不計其他加給,月薪4萬4570元,一來一往相差3萬元,而且年資越高,差距越大。
: 不具名校長談到,每年暑假會甄選代理、代課老師,若教師有事先言明,僅復職暑假3個
: 月,之後將繼續請育嬰假,校方就可先做準備,假若快開學才突然要續請育嬰假,勢必再
: 辦一次甄選代理老師,增加額外校務工作量。
: 「我不認同教師鑽漏洞作法。」宜縣教育處長文超順回應,教師一職有其獨特性,是唯一
: 寒暑假不用上班還能支領薪水的職業,而人事法令的確存在漏洞,若教師利用職業獨特性
: 來鑽法律漏洞,明顯是為了私利,儘管合法卻不妥當!他呼籲,既然請了育嬰假留職停薪
: ,就專心照顧小孩吧。不過,這是中央法令範疇,全國教育單位都有這問題,盼中央正視
: 修法補漏。
: 類似情況,北市教育局人事室表示,老師請育嬰假是逕向服務學校申請,局內沒有統計人
: 數。不過有基層老師透露,沒有兼行政職的老師,普遍會選在暑假之初的7月1日復職,或
: 是暑假將結束的8月29日開始休育嬰假,如此一來等於多賺了2個月全薪,但實際上仍在休
: 假。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/0tdL6K
: 5.備註:
: 老師爛是第一天的事??說幾棵老鼠屎?我看是冰山一角吧。
: 有沒有誤人子第是一回事,有沒有喜歡學生和教學熱忱才是重點。
育嬰假分開請早就行之有年囉 這篇新聞lag超久的
軍公教裡面教最廢 軍次之 公最末 下面談論的以國中小教師為主 高中教師水準較高
當初要讓教繳稅 政府減課來換 導致現在代理教師亂象
教師薪水裡面有個名目叫做"學術研究費"
有腦袋的人都知道那群人怎麼可能會學術研究
看過國中小教師學歷的都知道 他們研究所很多都是洗的 所以學術研究費等於是丟到水裡
論薪水的話 我覺得國中小教師25K差不多
再來 每次談到偏鄉教育 大家就聯想到偏鄉招不到老師
甚至還有一些團體正在培訓自己的老師深入偏鄉
此等作為雖然美意 但是其實只是用社會資源在替拿政府錢的教師擦屁股
現在國小每班人數已經降到27人 教師早就一堆冗員 還不把一些人放到偏鄉
大家都在關注馬娘娘賣台 但是你們別忘了台灣還有一群人正在默默掏空國家
作者: DarkBuster (Beast)   2015-11-04 13:01:00
老濕:不爽來考阿。當老師只有這句話,可見台灣教育
作者: new1974 (風浮草)   2015-11-04 13:02:00
老師很廢沒錯,隨便一個阿貓阿狗就考上了
作者: Elate (Busy in my Life)   2015-11-04 13:03:00
這些跟領18%的人一樣,本來就是台版QE只是發給特定人士而已
作者: twpost (我的偏見)   2015-11-04 13:03:00
考上就變成阿貓阿狗....
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-11-04 13:04:00
說真的 老師學期間早上7點上到晚上6點 也沒有加班費
作者: DarkBuster (Beast)   2015-11-04 13:04:00
該去把之前當老師的都是成績後段班的文給挖出來了
作者: zazsin   2015-11-04 13:05:00
育嬰假人一生能請幾次阿
作者: koiopolo2 (K)   2015-11-04 13:05:00
啊就老屁股佔滿爽缺啊 以前老師哪要考
作者: new1974 (風浮草)   2015-11-04 13:05:00
考上之後,變阿貓阿狗,一堆科技剩男搶著要
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2015-11-04 13:05:00
其實老師這職業,只要像軍官改定期輪調就沒人會說老師過太爽囉
作者: koiopolo2 (K)   2015-11-04 13:06:00
外省人鄉音超重的在上國文 你他媽誰聽得懂早期的老師根本就靠走後門靠關係 把人當白痴耍
作者: new1974 (風浮草)   2015-11-04 13:07:00
民國86年大學聯考社會組入學分數師大屌打台大同科系
作者: koiopolo2 (K)   2015-11-04 13:08:00
垃圾 當年還被教育成老師是絕對權威的
作者: forestnook   2015-11-04 13:10:00
以前的教育水準....先翻翻以前的神話課本看看
作者: lsjh (lsjh)   2015-11-04 13:12:00
以前師大第二類組第一志願 也是勝過成大第一志願的
作者: rayba (rayba)   2015-11-04 13:13:00
學術研究費是給他們寫教案的吧術業有專精 , 你一邊嫌他們不研究 , 跟你講他的研究是寫教岸又改口說外包很多人要 , 啊學校就是出那個價買他教案啊
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2015-11-04 13:19:00
所以師大在哪?
作者: piece1 (...)   2015-11-04 13:21:00
寫教案不是有額外的錢嗎?
作者: rayba (rayba)   2015-11-04 13:21:00
你怎麼不去嫌facebook那麼簡單 , 怎麼可以賣那麼多錢
作者: deepwoody (快回火星吧)   2015-11-04 13:23:00
教師崩潰囉 快出來護航啊
作者: qsxwdc (Moo)   2015-11-04 13:26:00
公最廢吧~
作者: pkmu8426 (巴426)   2015-11-04 13:27:00
高中真的素質優很多 天差地別
作者: qsxwdc (Moo)   2015-11-04 13:28:00
公廢到爆,沒看戶政爽到在畫繪本嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com