國父孫中山 在1912年禮讓臨時大總統位置後 成為了失意政客
在國民黨首腦宋教仁被暗殺後 又跑出來刷存在感
國民黨大部份人希望走訴訟途徑 孫中山卻堅持要發動二次革命
讓袁世凱有藉口解散國民黨 孫中山流落海外
孫中山後來又組個中華革命黨 要求大家要按手印簽約服從他的領導
在廣州建立軍人領導的護法政府
後來又被排擠權力被架空 才又創立中國國民黨
沒有外國捐錢贊助 只好投靠剛成立的蘇聯
結果加入了一堆蘇聯的體制 像是國民大會、黨國體制 然後還承認外蒙古獨立
也就是說 黨國體制的濫觴根本源自於當時的失意政客孫中山
得不到位置 就前前後後創了一堆黨 還去跟蘇聯叩頭
原本主張的民主 最後卻走向獨裁的黨國體制
猶如今天台灣的施一百
有沒有八卦?

不就黑社會。

等等又有人推國父是袁世凱了

國父誰? 中華民國?

國父是袁崇煥

我der國父是twod

就變成列寧式政黨

算了啦 不要理他了啦 國音又再度不理人了.............

台灣沒建國前沒國父啦！

黃興看到黨綱要效忠孫中山總裁就不爽加入了

晚年在幹蘿莉沒空啦

黃興才是真正貫徹民主的人

一直都是獨裁 從興中會開始

所以呢，國父孫中山的故事告訴我們人帥真好，人醜吃草光用嘴炮和帥度就可以縱橫天下的人很少見的

如果獨裁會給袁世凱當總統?!

國父是誰

為了防某人所以把國家改成內閣制，有沒有似曾相似？

什麼袁崇煥，是袁承志喇看民國後的孫文就覺得，他很想掌權

他一直都沒權 怎麼獨裁...權是在袁世凱和軍閥手裡 他只是個募款機

他早期也獨裁好嗎

國父？新詞嗎？

給袁世凱當總統? 他能作主嗎? 講得好大方

袁世凱當總統本來就合理 孫中山算哪根蔥? 根本沒人想理

孫中山本來就是在推假民主真獨裁啊

當下狀況 袁世凱當總統根本是理所當然的 孫不同意也不行當時的孫 沒有錢 沒有權 也沒有軍隊 只是空有些許名聲孫文的民主類似現在的KMT 對自己不利的都不叫民主

蔣介石為了鬥倒孫文欽定接班人汪精衛才捧孫文神主牌後來汪氣到與蔣政權決裂而倒向日本。

奇怪 一堆中外史學大家都沒人說過孫文晚年走向獨裁 偏偏PTT的鄉民學術地位都比那些歷史學者高 天天都能找出新觀點

孫文創立的國黨民不就只效忠他一個才搞的其他人不爽

近期才更深入了解一些，整個推翻以前學得歷史

這年頭人云亦云，說久了假的也變真的，過幾年教課書上的國父真的會改成袁世凱

國父一詞也是教科書說久了就成真

孫=蘿莉控

出張嘴 把蘿莉 還被兩岸當成國父 多爽

臺灣哪來的國父喇

南京臨時政府根本不被承認 直到袁就任總統後 各國才對中華民國政府承認

沒袁世凱想當國父小混混還得等等

孫大炮從頭到尾都是獨裁，你問錯掛了